第11章 轉基因水稻的背後(2)[第1頁/共5頁]

郎鹹平：全部轉基因水稻的研發流程就是孟山都等等公司所規定好的流程，你必然要遵循這個流程走。是以從細胞染色體開端，一向到完成為止要顛末這麼多流程。當你做完水稻研發後，我們要付59項專利的錢。如果中國人都開端吃轉基因稻米以後，我們買米的錢有一大部分將要付出這些用度。

郎鹹平：比方嫁接就是冇題目的。在樹枝上挖個洞，然後把彆的一根帶芽的樹枝插出來，便能夠發展出一種分歧的生果。比如說水蜜桃，這個是能夠。這個叫雜交，雜交是能夠接管的。但是轉基因這是不能接管的。因為它帶毒性。

郎鹹平：這就是當時彭老總說的大炮。

王牧笛：但這個炮比當時的炮更可駭。

郎鹹平：他也承認是粉碎了嘛。既然是粉碎你乾嗎做呢，親口承認了嘛。

王牧笛：這類擔憂實在有各個層麵的擔憂。起首是綠色戰役構造，它擔憂如果不采納行動製止基因改革，數年以後能夠我們的食品都是顛末基因改革的科學怪物，吃了今後我們就變怪物了。

王牧笛：以是現在安然是第一層的考慮，經濟是第二層的考慮。而海內的專家包含反轉基因的和挺轉基因的專家，第三層考慮是倫理。現在專家以為轉基因會啟用新技術，會對生態的多樣性停止粉碎，但是挺轉基因的專家以為農業本身就是對生態多樣性的一種粉碎。開荒、蒔植就是一種粉碎，而轉基因隻不過是在農業範疇裡的粉碎，以是並不構成新的粉碎。

郎鹹平：危急不成怕，真正可駭的是你對危急的無知乃至低估。隻要我們大師都體味危急以後，我信賴當局必然會顛末某種體例像我們對於三聚氰胺一樣來庇護老百姓的。

李銀：這的確是個致命的威脅。因為我們也采訪過綠色戰役構造，比如第三天下收集如許的構造。他們奉告我們：轉基因的植物或者這類種子的粉碎性特彆特彆強，是漂移性的粉碎，這就是我們一向監測和存眷中國的轉基因貿易化的羈繫的題目的啟事。當發明一個處所的實驗羈繫度冇有力的時候，天下水稻一伸展，4億畝啊，這一伸展如何節製得住。

王牧笛：並且就算是此次獲得安然證書的這兩個種類的轉基因水稻牽涉到的外洋專利就有11項，以是現在媒體和反轉基因的專家們給了一個評價：專利費是轉基因食品的定時炸彈，它會安在這兒臨時不爆，就跟當時阿根廷危急一樣。漸漸地依托於它，依托於它，冇有它不可了，這個時候它再一爆炸。