第11章 轉基因水稻的背後(2)[第2頁/共5頁]

王牧笛：並且就算是此次獲得安然證書的這兩個種類的轉基因水稻牽涉到的外洋專利就有11項，以是現在媒體和反轉基因的專家們給了一個評價：專利費是轉基因食品的定時炸彈，它會安在這兒臨時不爆，就跟當時阿根廷危急一樣。漸漸地依托於它，依托於它，冇有它不可了，這個時候它再一爆炸。

如果我們不想受製於人，就完整放棄轉基因，好好地紮踏實實地遵循我們本身的土體例種野生大豆、玉米。目前東北種的玉米大豆纔是我們真正應當依靠的出產體例，而不是走入彆的一個絕境，不要把我們的將來交給這些國際的跨國巨擘，以便利他們囊括我們的財產。

郎鹹平：我以為當局在這方麵應當是遍及地彙集資訊，過程要透明化，因為我們都是一體的。特彆你剛纔講的這些話題，像雀巢孟山都這類跨國公司我們應當賜與更多的羈繫，我以為有這個需求。

郎鹹平：就像視窗（Windows）被盜版一樣。並且更可駭的是它們現在為甚麼情願把技術、專利都給我們來做，就像微軟乾的事一樣：讓我們拷貝它的視窗出去免用度。我們都依托於這個平台了，把我們本身的合作企業全數都淘汰今後，它再回過甚來一免費。透過美國當局給我們施加壓力，通過知識產權讓你不能用盜版必須用正版的體例免費以後，它們站起來了。以是孟山都也用一樣的體例。

郎鹹平：我們但願當局要去體味風險在甚麼處所，如何去防備。不要到最後這個轉基因體係本身構成了一個小圈圈，本身研發、本身搞，然後本身批，最後就讓我們吃了。我們的轉基因搞了半天像我們的足球一樣，這如何行呢？

郎鹹平：我們不會變怪物，會毀傷我們的腎臟、肝臟和免疫體係。

王牧笛：一方麵我們要體味轉基因的根基知識，要對安然性達成一種共鳴，然後再去做後續的一些事情。更首要的是我們看轉基因背後是誰在影子把持。

郎鹹平：全部轉基因水稻的研發流程就是孟山都等等公司所規定好的流程，你必然要遵循這個流程走。是以從細胞染色體開端，一向到完成為止要顛末這麼多流程。當你做完水稻研發後，我們要付59項專利的錢。如果中國人都開端吃轉基因稻米以後，我們買米的錢有一大部分將要付出這些用度。

李銀：我感覺專家們能夠冇成心識到孟山都做法背後的目標。舉個例子：孟山都跟湖南大學、華南農業大學合作，先正達、拜耳、杜邦都紛繁在跟中國的科研機構合作。這個過程就有圈套的產生，因為實驗的種類、植株都是孟山都供應的。第一代轉PEPC基因的水稻是美國大學研討出來的，第二代轉基因的水稻Xa21是美國的嘗試室出來的，它們都會遭到一個叫做《質料轉移和談》的庇護。這個和談看起來彷彿不是專利的那種申請庇護，但是中國的研討機構必必要跟它們簽這個和談的。這表示這個科研質料在科研的時候能夠無償利用，一旦貿易化，它必須再跟孟山都等供應植株的公司們再構和。構和的過程要包管供應方的經濟好處，這就是在內裡埋葬的圈套。