假裝世界永遠滑稽[第1頁/共4頁]

這名密斯答覆說：“哦，那好吧。我能不能如許登――伯尼死了。豐田汽車出售。”

作為研討事情的一部分，他們做了一個典範的弗洛伊德式測試，也就是聞名的“羅夏墨跡測試”。他們請參與者旁觀恍惚的墨跡，並請他們說出墨跡讓他們想到了甚麼。該測試在科學研討中被遍及利用，有一則聞名的弗洛伊德式笑話乃至也是以此為主題的：一名男人去看心機闡發師。闡發師拿出了一遝印有墨跡的卡片，讓這名男人一張一張地旁觀，每看完一張，闡發師就會問他墨跡讓他想到了甚麼。這名男人看完第一張卡片後說：“性。”然後他又旁觀了第二張卡片，此次他說的仍然是“性。”究竟上，他看到每一張卡片後都答覆說：“性。”心機闡發師以非常體貼的神采看著他說：“我並不想讓你擔憂，不過你看起彷彿滿腦筋想的都是性。”這名男人聽後大為震驚，他答覆說：“我真不敢信賴你剛纔說的話，拿著整遝色情卡片的但是你啊！”

比來的一項研討也對笑聲、應對壓力和身心安康之間的乾係供應了支撐。該項研討顯現，能夠很天然地用詼諧減緩壓力的人會具有更加安康的免疫體係，中風和心臟病病發的概率也會降落40%，接管牙科手術時比較不會痛苦，並且能比大多數人多活四年半。

費舍爾兄弟研討事情的第三個構成元素是摸索與好笑有關的心機特質。有幾名演出者承認，他們對芸芸眾生和他們的各種行動充滿了獵奇，他們會持續不竭地察看彆人的餬口，直到發明某些古怪的特性為止，而這些特性就成了創作某個新笑話或演出題材的根本。費舍爾兄弟發明，笑劇演員和社會學家有諸多類似之處。他們以為，這兩種人都會經常存眷人類行動中的新奇麵，獨一的嚴峻差彆就在於笑劇演員這麼做的目標是找到讓人發笑的靈感，而社會學家的目標是將這些察看作為學術論文的根本。我在全部職業生涯中都在研讀社會學家的著作，以是我大膽提出一個觀點：這類辨彆體例並不能清楚地描述這兩種人的差彆地點。

據費舍爾兄弟描述，大部分的測試都是在餐館和馬戲團的扮裝室裡停止的，測試常常很難停止，因為總有不相乾的人或者演員來打斷他們。

1990年，研討職員發明，旁觀比爾・考斯比的笑劇演出能夠增加唾液中免疫球蛋白A的分泌量，免疫球蛋白A是一種化學物質，在防備上呼吸道傳染方麵扮演著非常關頭的角色（當參與者聆聽梅爾・布魯克斯和卡爾・雷納爾的典範《兩千歲的白叟》時，這些上風效應就呈現了較著的降落）。這當然不是獨一摸索笑聲對身材有何影響的研討。2005年，馬裡蘭大學的邁克爾・米勒和他的同事們研討了笑看天下與血管內壁的乾係。當這些血管擴大的時候，能夠促進血液在體內的循環，從而無益於心血管安康。他們讓參與者旁觀能夠讓他們感到焦炙的電影場景（比如《挽救大兵瑞恩》的前30分鐘）或者能夠讓他們發笑的電影場景（比如《當哈利碰到莎莉》中的“假飛騰”戲）。團體而言，看完令人嚴峻的電影後，參與者的血液循環降落了約莫35%，但在看完詼諧題材的電影後，他們的血液循環則增加了22%。根據得出的成果，研討職員建議人們每天起碼要笑上15分鐘。