躺椅上的喜劇演員[第1頁/共3頁]

藥劑師說：“有。”

成果現場仍然是一片沉寂，我敢說如果有根針在此時掉在地上，我必然能聽到。或者說如果有一隻鴨子掉在地上，如果這聽起來更好笑的話。接下來的幾個笑話也冇能打動觀眾，最後戴比說了一個並不存在的笑話，現場這才發作出一陣鬨堂大笑：“兩個同性戀者和一個侏儒走進了一家酒吧……”

好萊塢聞名導演伍迪・艾倫曾經說過：“大多數時候我冇有多少興趣。其他的時候我一點兒興趣都冇有。”人們對於《哀痛的小醜》會有一個呆板印象，那麼這類觀點的實在性又有多少呢？實在餬口中不乏一些著名的例子，此中就包含英國笑劇演員斯派克・米利根（平生都備受躁狂煩悶症的折磨）和美國笑劇演員萊尼・布魯斯、約翰・貝魯西（傳聞兩小我都死於他殺）。

幾個月後，我們的笑話嘗試室已經收到了25000多則笑話和約莫100萬個評分，活著界各地的媒體上也幾次暴光。就是此時，奧斯卡獎得主、加拿大記載片製片人約翰・澤瑞斯基主動與我獲得了聯絡，問我是否情願幫手拍攝一部有關笑話嘗試室的記載片，並在環球範圍內對詼諧停止一番摸索。在我看來，這當然是一個不錯的主張，因而我們很快就踏上了一次環球笑話看望之旅，看看到底是甚麼會讓天下各地的人鬨堂大笑、咯咯傻笑或笑不出來。

1975年，美國精力病學家塞繆爾・詹納斯頒發了一篇頗具初創性的論文，闡發了笑劇演員的心機。詹納斯熱切地但願能夠摸索《哀痛的小醜》這類風行呆板印象的實在性，因而對55位非常聞名的專業笑劇演員停止了專訪，以研討他們的餬口。詹納斯找到了一些笑劇界的頂級大腕，他們隻跟年薪不低於6位數並且享譽天下的人同事。研討成果顯現，這些人中絕大多數都具有較高的智商（有幾小我乃至達到了“天賦”的水準），80%的人在平生中曾看過心機大夫，幾近統統人都特彆擔憂環抱他們的明星光環會漸突變得暗淡無光。這些發明讓詹納斯得出了本身的結論：“此中有幾小我能夠享用本身的餬口，並且能夠收成申明和好運帶給他們的豐富服從，但他們隻是極少數的幾小我。”詹納斯的研討陳述還提到了與那些熠熠生輝但心存焦炙的專業笑劇演員同事的題目。固然他們的智商都很高，但詹納斯表示：“題目不在於讓他們做出反應，而在於持續安撫他們那焦炙不安的心機，並且一再讓他們確信本身的確做得很好。”彆的，詹納斯也提到，在被問及向心機大夫尋求幫忙的履用時，有幾位參與者說醫治師讓他們“躺到躺椅上，並且奉告我你所曉得的統統”，冇過量久他們就說：“感受就像是醫治師在費城演出笑劇一樣。”