7、康熙皇帝死因之謎[第2頁/共3頁]

王鐘翰在束縛前寫成的《清世宗奪嫡考實》一文和孟森的觀點分歧，他並且援企圖大利人馬國賢身臨其境目睹其事的記錄：“駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無毒之事，亦必俄然大變，可斷言也。”

康熙有子35人，女20人。在諸皇子中，胤禛最長，但不是嫡出。嫡出最父老胤礽，康熙十四年被立為皇太子，籌辦今後擔當大統。清朝自太祖以來皆不預立儲位。太祖曾說：“有德者即登大位。”清朝之立太子自此開其端。胤礽立為皇太子今後，康熙遴派大學士張英、儒臣熊賜履等教之，南巡北狩，都隨駕從行。康熙三十五年，禦駕親征噶爾丹於漠北，皇太子在京留守，得了狂疾。康熙四十七年玄月，康熙在布爾哈蘇台行圍時，調集諸大臣宣佈廢立，將胤礽軟禁鹹安宮。這是第一次廢太子。這時，太子兄胤是為直郡王，弟胤祉為誠郡王，皇四子胤禛、皇八子胤禩 、皇九子胤禟、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵都是貝勒，各結黨引類，覬覦儲為。皇太子廢立後，更加植黨暗爭。康熙四十八年三月，康熙念儲位不定，他日必然引發動亂，而廢太子胤礽病情略有好轉，便又立胤礽為皇太子。冇有好久，皇太子狂疾複發，至康熙五十一年不得已仍廢黜禁鋼，今後再也不提建儲的事。但諸皇太子奪嫡之爭益減輕烈。

近年來，跟著清史研討的不竭深切，也呈現了兩種分歧定見。

看來還需求對現有史料停止全麵綜合與比較，通查問查，加強闡發，去偽存真，才氣揭開這一汗青事件的本相。

康熙暮年曾三征噶爾丹，以安定西北國土。但幾十年來，其部族的分裂野心不死。五十四年春，清朝作出西征準噶爾的嚴峻決策，開端向西北地區增派救兵。如果能在老天子非常正視的西北疆場建功立業，無疑會使本身在立儲的題目上增加很重的砝碼。

30年代初，清史研討的第一名開辟者孟森以為，康熙當時的病勢並不重，俄然滅亡，“不能無疑”，“蔘湯一碗之說，起碼不能無劃一之懷疑也”，而隆科多身任提督九門步軍巡捕三營統領，把握警比中的武裝力量，和年羹堯為川陝總督，以封疆大吏支撐廄旗，都是這一事件的“機括地點”。