7、康熙皇帝死因之謎[第1頁/共3頁]

另一種定見以為，康熙是久病纏身，因感冒引發其他症狀導致滅亡。南開大學汗青係馮爾康的文章指出，康熙身邊保鑣森嚴，時有防備，不成能被人暗害。毒死之說是經不住考慮的。

關於傳位遺詔題目，是在玄燁身後才由隆科多向在場皇子們下達。這使大師完整出乎料想以外，對胤禩、胤禵更不啻好天轟隆，從而使皇子們仇恨非常卻又無可何如。既然隆科多是胤禛的人，那麼他口中的所謂的“遺旨”也就是最無益於胤禛的了。當時，不但是諸位皇子、大臣對康熙的“遺詔”有思疑，連西洋人對玄燁之死也抱著思疑態度，意大利人馬國賢對康熙歸天的記錄就是：“駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，既無鴆毒之事，亦必俄然大變。”除此以外，胤禛即位後的一些行動也讓人思疑他的帝位得之有愧。在位期間，雍正冇有居住康熙生前所居暢春園，另撥钜款修建了圓明園；冇有去過一次康熙年年必往的避暑山莊，連本身的陵墓也分開了京東馬蘭峪，在數百裡以外的京西易縣另建西陵。

康熙帝是清朝第二個天子，君臨天下61年，恰是清初的隆盛期間，封建的經濟文明都生長到一個新的頂點。他的去世和雍正擔當皇位，不但是當時震驚天下的嚴峻事件，並且由此產生了很多傳說和思疑。

康熙六十一年十一月十二日晚，在周到節製暢春園並獲得玄燁某些內侍幫部下，隆科多在進給康熙的藥品或食品中投放了毒藥。藥性發作後，康熙雖未當即滅亡，但已處於嚴峻昏倒狀況。隆科多因而一方麵周到封閉這一動靜，另一方麵又矯詔將皇子們急召到暢春園，然後才奉告玄燁“病危”，隨之他們也就插手對玄燁的顧問和搶救，實際上是處於被變相囚禁的狀況。以是玄燁“病危”一事，皇親國戚及滿漢文武大臣當天並不知情。如許做是為麻痹胤禩、胤禵個人其他成員以及被廢太子胤礽的親信，製止他們是以而有所警悟，停止反擊籌辦。

在這類環境下，康熙死了。他是如何死的，不能不觸及諸皇子之間的奪嫡之爭。

近年來，跟著清史研討的不竭深切，也呈現了兩種分歧定見。

作為清朝統治者的滿洲貴族向來崇尚武功。建國的天子都是從疆場上殺出來的。基於這一思惟，康熙天子實際上是在給胤禵締造一個建功立業的機遇，為他順利登上寶座鋪平門路。

看來還需求對現有史料停止全麵綜合與比較，通查問查，加強闡發，去偽存真，才氣揭開這一汗青事件的本相。