二 曾剃頭[第2頁/共8頁]

曾國藩悄悄地聽著黃廷瓚的審判陳述，眼睛半眯著，臉上冇有任何神采，心中在思慮著如何措置這樁案子。這明擺著是百姓對奸商的獎懲。像五穀豐老闆如許的奸商，比比皆是，用不著再取甚麼乾證，曾國藩信賴審判陳述是實在的。但這樁案子鬨得很大，弄得長沙城民氣浮動，如果不嚴加懲辦，犯警之徒便會蜂起效尤，搶米行，搶商店，搶錢莊，那不翻了天？要完整斷絕效尤者的動機，非嚴懲不成！盤算了主張，曾國藩問黃廷瓚："叔康兄，你看此事如何措置？"黃廷瓚想了想，說："吳新剛為商奸滑，百姓自建議來懲辦，於道理來講，百姓無罪；從律令上講，有礙社會安寧。不管如何，此風不生長。依卑職之見，這十三名肇事者，為頭的廖仁和，杖責一百棍，遊街三日，其他的人各杖責五十棍，開釋回家。"黃廷瓚的措置，按凡是公眾起鬨肇事而言，完整合適朝廷律令。不過，現在是亂世，亂世辦案，不能循通例。這個書白癡辦事，就是迂了點。曾國藩在內心說。

"接到大人的手諭，卑職側重審判了這件事。有人供稱為頭的廖仁和與串子會有些聯絡，但冇有證據。""除廖仁和外，那十二名都是些甚麼人？""十二人都長住大西門一帶。有四人曾被長毛擄去當太長夫，有三人原為駐守武昌的綠營，武昌被長毛攻破後，逃返來的。彆的五名也都無牢固職業，此中有三人因打過人，被按察使司傳訊過。""這就對了。"曾國藩點點頭，"我說這些報酬何如許冇法無天，本來不是遊匪，便是地痞，竟無一個循分守己的良民。對於這類人，殺頭也不過分。""殺頭？"黃廷瓚大吃一驚，再重也重不到殺頭呀！