第十一章 槍桿子2[第2頁/共4頁]

言語之間，飽含當年的不遇與委曲。孫中山未曾派蔣任何公開而高超的職位，何人派蔣任何公開而高超的職位呢？蔣介石下台就其必定性來講，將是一部當代史著作；就其偶爾性來講，則該歸於蘇聯參謀鮑羅廷。

蔣介石作為交班人

毛澤東不是共產國際選定的帶領人，一樣，蔣介石也不是孫中山選定的帶領人。

最早賞識蔣介石的倒是陳炯明，他發明此人的才氣絕非限於參謀方麵。蔣介石在陳部乾了一段作戰科主任，要辭職，陳炯明極力挽留，向蔣表示“粵軍可百敗而不成無兄一人”。

蔣介石在共產黨人麵前把槍桿子的能力表示得淋漓儘致。當時共產黨如何辦？一忍再忍，一讓再讓，對蔣介石的謙讓實際上是對氣力的謙讓，對槍桿子的謙讓。

孫中山1925年3月歸天。該年7月1日，中華民國百姓當局在廣州建立。所謂“總理獨一的交班人”蔣介石卻既不是此中的常務委員會委員，不是百姓當局委員，也不是百姓黨中心履行委員會委員，乃至連候補委員也不是，他還隻是一個冇有多大影響的人物。

蔣介石1963年11月在台灣回想說：“我是21歲入黨的，直到27歲總理纔對我伶仃召見。固然今後總理即不竭地對我以訓誨，亦叫我擔負多少首要的事情，但我並未曾向總理要求過任何職位，而總理卻亦未曾特派我任何公開而高超的職位。一向到我40歲的時候，我才被推舉為中心委員。我開端入黨，到擔負黨的中心委員，這中間差未幾相距了20年之久……”

熟諳“槍桿子”

陳炯明說對了。最後他果然敗於蔣介石之手。

可惜此說來自蔣介石本身訂正的《蔣公介石年譜初稿》。

一個是1926年的“三二〇中山艦事件”。

為甚麼說真正教會毛澤東熟諳“槍桿子”的是蔣介石？

但陳炯明一叛變，蔣當即丟棄與陳的友情，站到孫中山一邊。

孫中山至其臨終，也冇有指定本身的交班人。

19.孫中山是否曾選定

孫中山對陳炯明寄予厚望：“我望競存（陳炯明）兄為民國元年之克強（黃興），為民國二年後之英士，我即以當時信任克強、英士者信任之。”

“四一二反反動政變”以後不久，我們黨的首要賣力人總書記陳獨秀非常哀思地說，我們一年餘的忍耐、姑息、讓步，不但是一場胡想，並且變成了他搏鬥共產黨的代價。這個“他”指的就是蔣介石。