第十一章 槍桿子2[第1頁/共4頁]

蔣介石作為交班人

毛澤東處理了“中國紅色政權為甚麼能夠存在”這一嚴峻命題，蔣介石實際上完成了百姓黨對全部中國政權的節製。這是中國近代以來兩個非同平常的首要人物身上共同的一個特性，他們都不是被他們所謂的下級構造所認定的帶領人。

可惜此說來自蔣介石本身訂正的《蔣公介石年譜初稿》。

毛澤東分解了中國紅色政權客觀存在的前提後提出，我們的主觀還要加上這條，槍桿子內裡出政權，這纔是構成一個完整形狀的中國反動。

我們的政權不但需求主義，需求群眾大眾的擁戴，需求對中國社會特質的體味，我們還需求武裝起來，就像斯大林曾經有過一段描述：“武裝的反動反對武裝的反反動。”這是中國的特性之一，也是中國反動的長處之一，這是一係列汗青人物對中國反動的破解，此中毛澤東同道所起到的關頭性感化相稱首要。

蔣介石也常以“總理獨一的交班人”自居。啟事是傳聞孫中山臨終時口中直呼“介石”，情之深切，意之難捨，痛於言表。

毛澤東在“四一二反反動政變”蔣介石叛變反動以後，本身描述本身“表情苦楚，一時不曉得如何是好”，這類無法，是共產黨人對槍桿子的深切熟諳，冇有槍桿子，在槍桿子威脅麵前，除了後退，除了讓步，除了繳槍，除了把性命賠上去，就冇有彆的體例了。

一個是1927年的“四一二反反動政變”。

蔣介石與陳炯明乾係不錯。1922年4月，陳炯明籌辦叛變，向孫中山辭粵軍總司令和廣東省長之職。孫中山照準。蔣介石不知陳意，還想找孫中山為陳述情。不成，便也辭職。在回滬船上還給陳炯明寫信：“中正與吾大眾同磨難，已非一日，千裡天涯，聲氣相通。”

陳炯明說對了。最後他果然敗於蔣介石之手。

蔣介石從背麵教會了共產黨人熟諳槍桿子，他使共產黨人熟諳到必須建立本身的工農武裝。

到了黨的八七集會，中國共產黨決定武裝抵擋，今後才真正找到了一條武裝鬥爭的門路。毛澤東在發言內裡講：疇前我們罵孫中山專做軍事活動，我們就恰好相反，不做軍事活動，專做民事活動。蔣介石、唐生智都是槍桿子起家的，我們獨不怪，現在雖已重視，但仍無果斷的觀點，比如秋收暴動非軍事不成，此次集會應正視此題目，湖南此次失利能夠說完整因為墨客主觀弊端，今後要非常重視軍事，需知政權是由槍桿子中獲得的。