兵器正解（下）[第2頁/共6頁]

“十八般兵器”一詞在古書中還找不到，明朝謝肇 《五雜俎》，清朝褚人獲《堅 集》兩書中都隻要“十八般技藝”之說。明顯，“十八般兵器”一詞是先人所造。“十八般兵器”究竟指的是哪些兵器，因為年代、地區和流派的分歧，對“十八般兵器”的講解也各彆。彙總起來。古今有以下十多種分歧的說法。

椎，在聞名的“竊符救趙”故事中，魏國公子信陵君無忌，竊得虎符，矯詔命將軍晉鄙出兵援趙，晉鄙另有所疑，即遭懦夫朱亥取出埋冇的四十斤重的鐵錐擊殺。過了四十七年，秦始皇巡遊至博浪沙時，張良使大力士懷一百二十斤重的大鐵錐埋伏路旁，詭計行刺，而誤中副車。這類能夠隨身照顧的鐵錐，冇有牢固形狀，隨利用者的力量而製。漢初淮南厲王劉長，刺殺辟陽侯審食當時，用的是一種小型的金錐。

撾是一種構造較龐大的兵器。宋朝有兩種長兵，一種抓槍，長二丈四尺；一種抓子棒，無刃而有鐵爪，都有擊抓之感化。但這類“抓”與“撾”是否一物呢？明茅元儀《武備誌》上圖示了一種雙飛撾，“用淨鐵打造，若鷹爪樣，五指攢中，釘活，穿長繩係之。始擊人馬，用大力丟去，著身收合，轉頭不能脫走”。

清朝有一種飛爪，脫胎於棉繩套索，《中國兵器史稿》說：“此器僅一繩一爪，爪以鐵製，與人掌同；惟而略短，每指除大指外，亦均三節。第一節之端鋒利有如雞爪，每一節相連之處，皆活絡，裝有極小及矯捷之構造，能使各節伸縮活動，蓋每節小機括，亦有絃索通於總索也。飛爪著人，將索一抽，小機括使爪深墮入人體，敵掙奔則愈深，萬難逃脫。”估計，飛爪能夠是秉承《武備誌》之雙飛撾而製，並且因明之雙飛撾不便，而改成單爪。

清軍入關前也很喜好用錘，建立過鐵錘軍，定鼎中原後，遂不複用。

法之初創而推諸叉，即謂為叉亦創因而時，亦無不成；唯其法初甚簡樸，不過掄、盤、飛、擲、打擊、搶接諸法而巳；其後代有增減，然皆從以上各法中竄改而出；即本日所傳之飛叉法，雖分路甚多，皆跳不出此六法，但就此六法混亂而複疊行之耳。惟習此者，以南報酬多，北派技擊中習此者甚少；豈發源之處，視為不敷貴乎？抑以南渡以後，其法流南邊，北方反不得其真傳乎？

鐵鞭為六角形，鐵鐧為四楞形“大小短長，隨人力所勝用之。”鞭、鐧都屬短兵器，因為二者形製類似，以是曆代都把鞭、鐧相提並論。宋《武經總要》：“鐵鞭、鐵鐧二色，鞭，其形大小是非，隨人力所勝用之。有人作四棱者，謂之鐵鐧，謂方棱似形，皆鞭類也。”明《武備誌》亦同。