第三課 元芳你怎麼看？[第2頁/共3頁]

第一個場景是根本版，這個就是進級版。

講完最強句式，我們來談談劉邦、劉備、唐僧、間諜站長、狄仁傑，總之統統帶領都愛講的一句話，元芳，你如何看？

第一個場景，狄仁傑問，元芳，你如何看？

這是根本版。意義很簡樸，我內心稀有冇數你彆管，我就是要曉得你對這件事的態度。說這句話的人的目標，就是通過你對這件事的觀點，來測度你的態度和態度。這是最較著的禦下和掌控之術。狄仁傑的例子看不明白的可連絡上麵筆墨看暗藏中天津軍統站站長吳敬中是如何說的，則成啊，這件事你如何看？

胸中無丘壑，完整服從於謀士的梟雄是不存在的，必然早死！徐壽輝就是最好的例子。每一名真正的梟雄必然都是長於獨立思慮，不隨風飄零的人！隻不過，這類獨立，被深深的埋冇起來。

元芳你如何當作為一句風行語，並不偶然，這句話就是一個精靈，每天都以千奇百怪的形狀呈現在我們四周，隻不過大部分人冇有發覺罷了。它一向在我們身邊，形影不離！如果“哪個孫子…”是一句金句，那這一句就是一句鑽石句。隻不過大部分人隻把它當一句戲謔之詞，不在乎它，而恰好我們最忽視的處所，埋冇著不為人知的龐大力量。

統統人都曉得，打妖怪，孫悟空是妙手，唐僧逞強，讓悟空脫手，是最好的挑選了，讓部屬最大程度的闡揚感化，是一個勝利帶領的必備本質。唐僧不善於打妖怪，如果每來一個妖怪，唐僧都要跳出來指手劃腳謀齊截番，孫悟空的打妖主動性必定大受措折。內行批示熟行，反而不美。讓悟空來打，這恰好是唐僧高情商的表示，歸正悟空頭上有緊箍咒，翻不出浪花來。汗青上有作為的帝王，都是罷休讓大將去做，開疆拓土。反而是緊緊把著權力不放手的帝王，批示來，運營去，反而冇有甚麼功勞。

作為一個老間諜，作為一個老帶領，某一件事產生了，貳內心必然有他的觀點，但是非要問部屬一句，你如何看？目標不過兩點，一是印證和彌補本身的設法，二是察看部屬的才氣和態度。部屬說的對，說的好，吳敬中會說，好，就按你說的辦，部屬說的不全麵，吳敬忠會說，好，就這麼辦，彆的，我彌補兩點……

還舉個鴻門宴的例子，劉邦帶著樊噲等人逃出鴻門宴，問樊噲，就這麼走，彷彿不規矩，我們是不是先跟項羽告彆再走？樊啥說，人家是刀，我們是肉，頓時要把我們切了炒萊了，還告甚麼辭，從速跑吧！因而劉邦跑了。第一次看到這一段的時侯，才上中學十幾歲，感覺劉邦又笨又迂。實際劉邦多麼奪目矯捷的人，如何犯這類弊端？多年以後，才明白，說這句話需求多大的勇氣和聰明！方纔從必死之局逃生的人，能夠說是九死平生，龍歸大海，鳥入密林，吃緊如喪家之犬，遑遑如漏網之魚，起首想的是有多遠逃多遠，而他擺出一幅歸去跟人說再見的架式，這需求多大的勇氣、聰明和定力才氣做到？我信賴劉邦內心絕對冇有歸去告彆的籌算，即便真有人發起歸去告彆，以梟雄的脾氣必定會直接殺掉。之以是說這句話，我以為，一是戲言，顯現出此人豪放和膽量，就像曹操赤壁新敗，卻大笑本身冇死一樣。這件事提及來輕易做起來難，大師能夠看