牙痛又複發了，回答書評區的問題[第2頁/共3頁]

克瑞斯鄒

一開端鄒某也迷惑，到底該不該把楔子，也就是開首那二十五章的孤兒院篇放到此書的開首部分做一個全方位的解讀，包含但不限於仆人翁周威豪的處局勢度以及三觀的養成等，更甚過分解讀為對一個社會或一個彆製的立體分解。

看似皆大歡樂，實則被時候把持，故事裡的人物一百年後還是會死去。

讀者朋友們，如果手頭上有保舉票，但願能夠投這本書。鄒某會萬分伸謝的（這在上一個《牙痛複發》裡有提到過）。

寫到這裡，牙又開端痛起來了。

書評區裡的題目就先答覆到這兒吧。

……這個題目，我不曉得如何答覆。

每個故事都以悲劇掃尾。這明顯是時候必定的。運氣、光陰都是時候的產品。

第1、為了貼合團體的故事設定。

非論人類文明如何生長，「滅亡」和「告彆」永久都是沉重的話題，那麼悲劇的身分就永久存在於安徒生的童話和卓彆林的笑劇裡。

就醬啦，晚安。

敬愛的讀者朋友們：

我的腦門開端燒起來了，好難受。

歸正在我看來，團體來講還是冇那麼……呃……

鄒某的答覆是：骨感美何嘗不是一種美？反應實際本身就是小說、更甚都會題材的小說所要具有的要素。但是需求反應得如此暗淡和骨感嗎？起碼在這本書的開首，交代仆人翁周威豪的出身背景及童年經曆需求這般描述。在人物的設定裡，周威豪今後的閃光點，包含脾氣特性、表麵特性等方麵都跟開首所交代的孤兒院篇有關聯，起到飽滿人物的關頭性感化。

這本書的靈感發源於我所看到的一則訊息，不曉得在這裡可不成以講，總之，當我瀏覽完那則訊息以後，先是說不出話，一股冇出處的失落感如同颱風來襲時的波浪狠惡地鞭撻在我的情感堤壩上，厥後是冇出處的氣憤，最後是一聲輕歎，感慨生命的脆弱。

任何事物，包含人生，到頭來，皆是一出悲劇。

周威豪的出身，很慘。

但是有哪一小我的人生是不慘的？抑或者說，終究的運氣不慘？不管是在小說裡，還是實際當中，都不成能不慘。除非那啥主義真的實現了。

不知是因為這個季候易發牙炎，還是鄒某這段時候對於飲食方麵的忽視，導致身材機能呈現題目，抵當力降落，故得此病。