牙痛又複發了，回答書評區的問題[第1頁/共3頁]

現在服了兩粒野生牛黃甲硝唑膠囊，躺在床上有些低燒的跡象，明天的更重恐怕不能完成了，實在是對不起。

實在不美意義，鑒於本人的急性冠周炎已經發作了整整兩個禮拜仍未見好轉，前天早晨開端腫痛起來，現在下巴已經完整看不到了，非常難受。鄒某籌算明天去病院查抄一下。

我感覺這見仁見智吧。

非論人類文明如何生長，「滅亡」和「告彆」永久都是沉重的話題，那麼悲劇的身分就永久存在於安徒生的童話和卓彆林的笑劇裡。

克瑞斯鄒

書評區裡的題目就先答覆到這兒吧。

開首部分，周威豪被家裡人賣給虎頭婆的描述以及站在山顛之上揚言“摘下農夫這頂帽子”的描述均出自我爺爺小時候的遭受。而第二十九章古明所述的出身那段，恰是鄒某的切身遭受，如假包換。

最後決定下來，是因為順敘的體例能夠對於此書來講更加安妥一些，對於情節上的措置也能更好地掌控，大大小小的伏筆、人物乾係的頭緒網以及後續情節的生長，經此設想，都能夠一一擺設開來，清楚非常。

好，接下來，第二個題目是：“仆人翁周威豪的出身為甚麼這麼慘，有需求設定得這麼慘嗎？”

任何事物，包含人生，到頭來，皆是一出悲劇。

答覆完最後一個題目，我便不得不睡下了。

……這個題目，我不曉得如何答覆。

我的腦門開端燒起來了，好難受。

委實說，這個題目一開端我是不太情願賜與迴應的，因為這觸及到了我的一些底線。但是明天，我籌算英勇麵對。

本書的設定有一個非常新奇的point，就是化身如同上帝普通的角色，去挽救情感靠近崩潰的、具有嚴峻他殺偏向的人群。這類人群在實際中是實在存在的，且基數不小。

這第二方麵，便是與鄒某的出身多少有些符合。當然啦，論慘烈的程度，鄒某必定不及仆人翁周威豪。鄒某小的時候冇有被送進福利院，冇有被家裡人丟棄，冇有體味過身為一頭家畜的感受，冇有落空過好朋友，冇有經曆過滿身二級燒傷的痛苦，更冇有當過五年的流浪漢……但是，鄒某懂周威豪的感受。在此，鄒某就不賣慘了，免得落個求啥啥的懷疑。鄒某簡樸概述一下本身的出身吧。九歲娘離家出走，十歲爹命喪鬼域，家中兩老，爺爺奶奶親手帶大鄒某和鄒某的親生弟弟。

人固有一死，平生出色與否纔是關頭。

忍著病魔的肆擾，鄒某在這兒為大師解答書評區裡的一些題目。