第15章 後記[第1頁/共5頁]

“啞舍”一本書十二個故事，一個月一個故事，一年一本書……真的咩？自從客歲《啞舍·肆》出版延後以後，我的規律就被打亂了，以是先寫了《啞舍·零》，《啞舍·伍》估計要2016年才氣出版了……這還算快的……我儘力！

當然，還要特彆感激下曉泊，現在“啞舍”的開業恰好已經五年，從插圖到畫集，再到漫畫，和他的合作也越來越好，《啞舍·零》的漫畫版也在《神漫》上開端連載，我們一起持續儘力。

除了《史記》和《資治通鑒》這兩部史乘外，我還查過各種百般的質料書。比方寫到黃河的水文質料時，所查的《水經注》。必必要吐槽當代時黃河不叫黃河，就是叫“河”，長江也不叫長江，而是就叫“江”。寫得我這個彆扭啊……

另有成語題目，我幾近在用一個詞以後，隻要想起來，就會查一下這個成語的來源，在秦朝的語境下是否已經呈現。如果冇有呈現，就儘力替代成其他已經呈現過的詞語。但厥後發明如許的確過分於束縛，如果大師如此通篇看下來的話，必定會覺得我全篇都是錯字。

【《史記·秦始皇本紀》：二十二年，王賁攻魏，引河溝灌大梁，大梁城壞，其王請降，儘取其地。】

我固然寫得高興，但過程真的非常痛苦……

以是《啞舍·零》不止一本哦……接下來是漢朝卷，而漢朝卷的卷名我還冇想好，臨時空著吧。

是以在《啞舍·零》裡，我儘量製止了這類稱呼，隻要語境合適纔會利用。而為了行文流利，大師就當前人對話的時候就是如此吧，不然就真不能寫了……

不然隨便舉個例子：【二十五年，蒲月，天下大酺。】

不過貌似也不能怪司馬光巨巨，關於項燕之死，在《史記》中就有兩種分歧說法——

以李信的這個例子，實在便能夠反證前麵的魏王假應當是被俘虜了，隻是為何最後冇有被秦王安設郡縣，那就有能夠有各種百般的不測了。

這還是我初次嘗試“啞舍”通篇十二個故事持續性地在一個時候軸長停止。固然大長篇幾十萬字的故事我也寫過好多個了，可“啞舍”這個故事本身就與其他故事分歧，畢竟是在實在汗青上構架的。

始天子下二十六年（庚辰，公元前二二一年）王賁自燕南攻齊，猝入臨淄，民莫敢格者。秦令人誘齊王，約封以五百裡之地。齊王遂降，秦遷之共，處之鬆柏之間，餓而死。齊人怨王建不早與諸侯合從，聽奸人來賓以亡其國，歌之曰：“鬆耶，柏耶，住建共者客耶！”疾建用客之不詳也。】