第015章 墜龍事件（七）[第2頁/共3頁]

首要的是，假定這是鯨魚骨架，你就是給他插上一火車犄角，它也還是鯨魚。

這位事情職員對此事可謂是大費周章，他並不以為這鯨魚說就必然能夠站得住腳，他雖不是甚麼專業的科學從業者，但是他卻有著非常鬆散的態度。

“……該龍體氣參天，頭部擺佈各生三支甲，脊骨寬三寸餘，附於脊骨兩側為肋骨，每根約五六寸長，尾部為立板形白骨尾，全部共二十八段，每段約尺餘，全部共三丈餘，原龍處，有被爪挖之寬二丈長五丈之土坑一，坑沿爪印清楚存在，至該龍骨尚存有筋條，至皮肉已不成見矣。”（摘自1934年8月12日《盛京時報》）

咋地？這陳飛不平氣是吧，他憑啥不平氣？就跟他懂這科學似得。

......

實在，這報紙上如何說，專家們如何說，百姓們如何說，以及這證人們如何說，都不首要。

並且，營口偽第六差人分署構造人力，將其骸骨分化後運到南岸，在西海關前空場上按原狀擺放，任人觀光。

要說這專家就是專家，這道行就是深，這主張就是正，冇有三分三，不敢上梁山，冇點締造力，不敢出來混。

行！有創意！

要說這陳飛的確是不曉得啥科學，但冇吃過豬肉並不代表冇見過豬上樹。這科學之以是令人對其感到崇拜，除了它的權威性以外，更是因為它的鬆散性！

以是，從這個意義上講，陳飛還是但願那《盛京時報》上的龐大骨架是巨龍遺骨，因為眼下他手中的這張照片上的東西，不管讓誰來看，也不管從哪個角度去看，都會是一尊巨龍。因為他手中照片上的巨龍遺骨尚未完整的腐臭，能夠鑒定那龍角是長在龍頭上的，毫不是插在眼窩子裡的，因為人那龍眼還在那呢......

以是纔有了厥後的鯨魚說。

陳飛看完了這專家的作品以後，也是對這專家佩服的緊，不過陳飛豎起的卻不是大拇指，而是中指，以此向專家問候。

並且，那位史誌辦的調研職員通過比對研判，還發明瞭一個令鯨魚說站不住腳的證據。

這鯨魚說，也並不是隻要陳飛一人對其思疑，收集上有很多人也是不敢苟同，這內裡就包含參與調查此事的營口市史誌辦的某位事情職員。

當時的《盛京時報》派人采訪，也稱之為“龍”、“天降龍”、“營川墜龍”、“巨龍”等，同時還配以照片，圖文並茂，這就申明，當時的官方已認定了此物為龍，毫不是鯨魚。