第015章 墜龍事件（七）[第1頁/共3頁]

......

這段話說的是，當初在蘆葦蕩發明龍骨之時，此龍的頭部兩側各生有一支三叉角，在其身下有一個寬六米，長十七米的大坑，並且這坑沿上儘是龍爪之痕，這就申明此龍有爪！

並且，當時的目睹者現在很多都仍再世，他們那言之鑿鑿的證詞，又該做何解釋呢？

他發明，這鯨魚的肋骨跟照片上那巨型骨架的肋骨在表麵上有著龐大的出入，並且數量也不對，那鯨魚的肋骨共有五十六對，而那照片上奧秘生物的肋骨，卻隻要二十八對......

陳飛看完了這專家的作品以後，也是對這專家佩服的緊，不過陳飛豎起的卻不是大拇指，而是中指，以此向專家問候。

也就是說，這照片上的巨龍遺骨是否就是當年營口墜下的那一具。

他倆眼下的首要任務是――肯定本技藝中的那副龍骨照片是否就是出自於這八十多年前的營川墜龍事件。

當專家遵循《盛京時報》上的龍骨模樣，將那鯨魚的兩根下頜骨用力兒的插入到了那鯨魚骨架的兩個眼窩子裡以後，古蹟便呈現了，一具近似於報紙上的所謂巨龍骨架便展現在了人們的麵前。

以是，從這個意義上講，陳飛還是但願那《盛京時報》上的龐大骨架是巨龍遺骨，因為眼下他手中的這張照片上的東西，不管讓誰來看，也不管從哪個角度去看，都會是一尊巨龍。因為他手中照片上的巨龍遺骨尚未完整的腐臭，能夠鑒定那龍角是長在龍頭上的，毫不是插在眼窩子裡的，因為人那龍眼還在那呢......

但這些對於陳飛跟葉秋而言，都不是太首要，不管是巨龍還是鯨魚，他倆也就是湊個熱烈，不贏利。

行！有創意！

其實在當時，那些參與調查此事的營口市史誌辦的事情職員，也是被專家的這個現場製作的所謂的龍骨骨架給佩服了，

這才應當是科學的態度......

當時的《盛京時報》派人采訪，也稱之為“龍”、“天降龍”、“營川墜龍”、“巨龍”等，同時還配以照片，圖文並茂，這就申明，當時的官方已認定了此物為龍，毫不是鯨魚。

這鯨魚說，也並不是隻要陳飛一人對其思疑，收集上有很多人也是不敢苟同，這內裡就包含參與調查此事的營口市史誌辦的某位事情職員。

假定說陳飛手中的照片恰是出自於當年的營口墜龍事件當中，那他便肯定這照片的來源，從而更進一步，推斷那密件的內容。

這位事情職員對此事可謂是大費周章，他並不以為這鯨魚說就必然能夠站得住腳，他雖不是甚麼專業的科學從業者，但是他卻有著非常鬆散的態度。