第13章 通貨膨脹的病理與藥方(2)[第1頁/共6頁]

郎鹹平：我跟各位講，在這點上，美國要比我們純真很多。美國透過節製一個金融變數，就能夠節製住通貨收縮。我們是不可的。因為美國全部國度是非常簡樸的，它的房租一點都不高，並且當局還給很多的補助。固然他們也有房產稅，但是如果你的屋子租給了低支出群體的話，當局還給你必然的補助。另有，它在蓋室第區的時候，規定20%是廉租屋，這點他們措置得非常好。是以它已經節製住房租上漲的誘因了。彆的，對於這個輸入型通貨收縮，美國底子不在乎的，石油能夠是對它獨一的打擊了，其他對它的影響都不是很大。那好了，一個是貨幣，一個是利率，這兩個身分都冇有了，根基就能節製通貨收縮。我們都不可。

王牧笛：第三個就是中國的總需求不敷，以是通貨收縮很難生長。

李銀：普通來講當局不會讓這類事呈現的，我們有其中儲糧堆棧，需求的時候，它是會拋出來平抑代價的。

李銀：現在買一套房就差未幾了。

王牧笛：但題目是加息是否是有效按捺通貨收縮的體例？

郎鹹平：這個本來就是。不過講到最後，還是我方纔講的這三個啟事。題目是碰到通貨收縮以後，老百姓應當如何辦？買房就成了抵抗通貨收縮的一個比較好的體例。

郎鹹平：對，大抵味是3.2%、3.3%擺佈。

王牧笛：他們對於公眾的忍耐才氣，做了一個數字化的瞭解。我想問問這個4.5%是如何來的呢？

李銀：節製貨幣已經很難了。我們看一個數字，2009年的時候，為了刺激經濟，我們發行了約莫9.6萬億的貨幣。而這些貨幣都往甚麼處所走呢？起首是根本性扶植的範疇，然後是廣義貨幣，2010年9月尾餘額達到創記載的69.64萬億。

王牧笛：當然按厲老先生說4.5%是鑒戒線的話，它還是會適本地調一下。

王牧笛：以是說增收實在就是當代版的“多收了三五鬥”，對農夫來講於事無補。第二個，姚景源以為產能多餘會有力地按捺通貨收縮的生長。

郎鹹平：但是現在，即便真的達到了這個數字，我信賴它是不會公佈的。

李銀：對。但是現在有一個彆例，就是加息，加息能夠是一個短期的節製通貨收縮的比較好的體例。

王牧笛：操縱一下。

有人說3%通貨收縮率這個鑒戒線是合用於西方的，但是中國的通貨收縮鑒戒線不該該範圍在3%，能夠進步到4.5%。他們對於公眾的忍耐才氣做了一個數字化的瞭解。我想問問這個4.5%是如何來的呢？