第12章 通貨膨脹的病理與藥方(1)[第1頁/共6頁]

郎鹹平：我們老是喜好按照大要征象做結論。我叨教你，人為為甚麼會漲？我們闡發的成果，此中一個很首要的啟事是房租在漲，包含北京、上海、廣州、深圳。當然北京的數據是極不成靠的，詳細的我就不講了。

我們拿甚麼抗通貨收縮

通貨收縮是貧民的眼淚

郎鹹平：比來這個股市漲就是你方纔講的打壓樓市的成果，大量避險資金從樓市流出來，乾嗎呢，炒大盤股。比來這幾天又不一樣了，因為“十二五”打算要出來了。

郎鹹平：對，是這麼瞭解。

李銀：對。關於人為上漲，我這裡有個數據，也是統計局的，你看準不精確。它說本年前9個月，農夫工的人為均勻漲了18.7%，2009年的月均人為是1417元，漲18.7%，也就是多了265元擺佈，這個錢相對於房錢的漲幅的確太少了，它連房錢阿誰空都彌補不了，如何去鞭策物價上漲？

李銀：我感覺這個觀點應當是基於地產調控，特彆是限購以後，很多資金要找一個前程，以是他們就建議投資在股票上。它實在不是對抗通貨收縮，而是目前一個好的投資機遇。

王牧笛：我們剛纔聊的這幾種對抗通脹的體例，根基都是一些人設想出來的，根基站不住腳，但是為甚麼會有人這麼做呢？是因為現在公眾對物價遍及地上漲感到驚駭，非常地不安。比如說之前的一個發問體例是“另有甚麼要漲價？”現在的發問體例變成“另有甚麼不漲價？”發問的體例都產生竄改了。列寧有句名言，“通貨收縮是對勞動聽民的剝削”。現在媒體給了個詩化的說話，說“通貨收縮是貧民的眼淚”。

王牧笛：現在我們周遭的統統都在漲，人們為了保值、增值，纔有了剛纔我們所說的要對抗通脹的如許一種打動和設想。

王牧笛：“十一”黃金週的時候，我去城隍廟逛，發明那邊有一個老鳳祥銀樓，內裡全都是人，我當時覺得大師是在搶購世博會的門票，厥後發明不是，是在搶購黃金，不是買那種飾品，而是買那種足金的500克的金條。厥後我看報導說，阿誰銀樓的停業額一天時候就過百萬。

李銀：我重視到住建部和有關部委做的“十二五”的地產打算草案，內裡說地產還是一個生長打算，而不是一個調控打算。就是說，將來五年地產還是我們的經濟支柱，這個時候還是蠻長的。

郎鹹平：這是在中國特彆的環境之下得出的結論，不靠譜的。因為我們的股票市場是很奇特的。舉個例子，2009年我們股市的回報率是64.43%，CPI是-0.7%，剛好相反，這有甚麼關聯呢？我們再看看美國，美國的股市比我們成熟很多，如果股市跟通脹有乾係的話，那在美國必然會閃現出來，但是我們看到的數據並不是這模樣的。上個世紀五六十年代，美國的通脹率都是百分之二點幾，都不到3%。但是，50年代的股票回報率是16.7%，60年代是5.2%，差這麼多，這申明它並冇有一個必定的關聯。