第26章 當“城市化”遭遇“逆城市化”（下）(2)[第2頁/共5頁]

郎鹹平：你曉得拉美化是甚麼題目嗎？就是都會產業化一開端就變成都會，房地產在拉動都會，轉頭再來哺養產業化以後，你發明就像我前麵講的，第一，底子冇有做到芝加哥的多元化；第二，真正跟老百姓相乾的題目一個都冇有處理，包含我剛纔講的治安等等。

王牧笛：對，實在“都會化”有兩種，一種是高質化的都會化，一種是低質化的都會化。如果很多配套跟不上的話，實在就叫低質化。前不久媒體切磋的一個觀點叫“拉美化”之憂，比如當人均海內出產總值達到1000美圓的時候，能夠就會有一個十字路口，或者走向一個快速的、更加完美的當代化，或者是走向“拉美化”，比如拉美的窮戶窟、多發的犯法。

李銀：都會必必要可持續化，但是目前第一點，中都城達不到。

王牧笛：以是想逃離北上廣，也是很難逃離的。

李銀：這就是為甚麼說中國的城鄉一體化還不成熟，因為很多人還享用不到都會的教誨，他們得不到應有的對待。以是明天不是我們要不要城鎮化的題目了，我想叨教你，人家為甚麼把小孩送到多數會來呢？因為鄉村底子就冇有這類配套設施，連讓小孩子接管傑出的教誨都做不到，鄉村做不到，普通小城鎮做不到，隻要多數會才做獲得，這纔是大師想搬出去的原因。在如許一種狀況下，你如何做城鎮化？你必須多數會化，因為隻要多數會才氣供應這麼好的配套，這是目前的一個近況。彆的一個，比方說我們剛纔講“逆都會化”生長以後，很多人以為乾脆就像你所講的，搞城鎮化算了。

李銀：這點我很同意，對於中國人來講，親朋的力量是很強大的。

王牧笛：以是我們最不但願看到的就是發財國度那些“都會化”的悲慘故事在我們國土上再次上演。而我們明天切磋的這個題目有一個非常實際的意義，比來北京公佈了一個《中國都會“十二五”核心題目研討陳述》，它給了一個判定說“十二五”期間，就是2010到2015年，將是中國都會生長最關頭的期間，也是中國都會病的多發期和發作期。以是我們聊這個與都會相乾的命題在當下具偶然效意義。現在天下的一個方向叫都會答覆，結合國在伊斯坦布爾召開“人居二”集會，集會肯定了21世紀人類鬥爭的兩個主題，一個叫“大家有恰當的住房”，另一個是“都會化天下中可持續的人類住區生長”。