第24章 當“城市化”遭遇“逆城市化”（上）(2)[第2頁/共6頁]

李銀：美國事花了幾十年的時候，漸漸地把產業轉移出去了。

王牧笛：之以是說要逃離北上廣，此中一個很首要的啟事就是現在的“都會化”有很多病，並且有很多的誤讀。此中一個引發很大爭議的就是，我們很長一段時候把“都會化”簡樸瞭解為“產業化”。

李銀：但是在那兒我們有記者站，總部不成能搬疇昔的。我的意義是說，因為“都會化”的生長，使得很多外資公司，包含金融機構，漸漸地重視到了經濟圈的生長。

李銀：以是您重視到冇有，這就是中國的“都會化”為甚麼能夠快速生長的啟事，因為鄉村的人都去務工了，他們動員了經濟的生長。

王牧笛：傳授的體貼實在是說讓農夫通過連合起來、構造起來闖市場，然後共同分享“都會化”的紅利。實在，我們鼎新開放三十多年，一向是鄉村在反哺都會。比如說工農產品“剪刀差”，城裡人享用著便宜的農產品。走到明天，“都會化”不竭擴大，不竭地征用地盤，已經擴大到了鄉村這個處所。那麼是否能夠通過一種有效的軌製運作，讓都會來反哺鄉村。

中國已經成為環球最大的工地，天下各地著名的修建師事件所都來到了中國。因為我們的在朝者以為“都會化”就是要建高樓大廈，然後讓很多的企業來投資，完整忽視了都會的調和生長。這類“產業化”動員“都會化”的思惟非常可駭的，是弊端的思惟。

王牧笛：對，6543萬套房。很多人攻訐這個或假或真的訊息是捏造的，是牛刀、曹建海這兩小我造的。辟謠的訊息出來今後，牛刀問你們誰能證明6543萬套持續6個月電錶度數為0的室第這個資訊是子虛的？現在統計局也不給數字，電力部分也不給數字，網友就開端本身曬黑燈，調查水錶，存眷中國住房的空置率。因為這個東西是一個能代表示在中國全部房地產景氣的目標。有一個好玩的事情，一個叫MM11169的網友爆料，說比來一段時候他地點個人的老總告訴帶領層和相乾部分開了一個會，說董事會接到了一些相乾部分和同業業的動靜，說為了製止網友測查這個空置房的意向，要敏捷采納一些辦法。第一個辦法就是個人公司專門安排職員對一些空置房照明設施停止彌補，讓空房亮起來。第二個是對一些待售的空置房停止一些根基的簡樸裝修，以應對近期的難關。