第4章[第1頁/共5頁]

“寂靜！寂靜！觀眾同窗請寂靜！”

這個觀點固然不能完整處理題目，但不管對方舉甚麼例子，多多極少都能把對方的證明力減少大半。

明天的比賽，本來她是想上場的。但是翁得臣求她幫手籌劃新院刊的事情，導致她抽不出空。厥後傳聞翁得臣把這場的構造事情交給了馮見雄，虞美琴也就作罷了。

收場陳詞最後，還不忘加上“伯夷叔齊寧肯餓死首陽山下，也不食周粟。自古以來和伯夷叔齊一樣的仁人誌士不堪列舉，可見溫飽交煎到了即將餓死之人，一樣能夠談品德。”

麵對混亂的賽場次序，蘇勤不得不再次保持次序，“上麵請正方三辯馮見雄同窗停止最後三個題目的交叉發問，然後就進入自在辯論環節。”

“翁得臣把這場比賽的構造和排練教給你，你竟然都提不出新意的角度？曉得你小子在女生麵前說話會臉紅，但是場外參謀的思路應當是很清楚的纔對啊。究竟是如何搞的？”

固然最後慘敗於複旦、金陵等幾所噴壇名校，冇有入圍。但蘇勤的噴技在金陵師大這一畝三分地上，此前已經能橫著走了。

這類喧華引發了必然的共鳴，但是得了便宜賣乖的數科院吃瓜觀眾們立即不樂意了，陣陣噓聲轟了返來。

陳思聰的收場陳詞有三分鐘，根基上還是很穩的。主如果大綱挈領地講事理，以局勢揣摩;而擺究竟的部分卻都是浮光掠影一帶而過，很少講到詳細、細節的例子。

虞美琴並不以身份看人，固然馮見雄此前是替補隊員，但虞美琴對這個隔壁班的同窗印象並不差；感覺馮見雄是個思路很清楚、洞察很靈敏的人。隻要把人前說話的膽量練好了，假以光陰必然是個噴子妙手。

法學院這邊，二辯付一鳴有些慌亂，完整不曉得如何器具體例子辯駁，隻是死硬地扛著正方的實際體係停止萬金油打法：

畢竟，隻要有一小我“不溫飽仍然要談品德”，就已經足以證明“溫飽不是談品德的需求前提”。

但是，劈麵的數科院參賽隊員們，卻暴露了躍躍欲試的微微不屑。

這道題目，當初在八年前的國際大專辯論賽上，就是反方險勝。

數科院從實際到舉例，層層進逼：

被戲稱為“嘴炮姐”的，恰是虞美琴，本屆法學院此前公認辯才最好的重生。

這個主持人是校辯論隊的一名隊員、地科院的大三學長，名叫蘇勤。傳聞客歲代表黌舍插手過“國際大專辯論賽”華東賽區的預選賽。