第8章 通貨膨脹真的來了嗎(1)[第1頁/共4頁]

郎鹹平：實在這是很荒誕的事，並且這個設法在20世紀70年代就已經被顛覆了，我們現在還在談。

王牧笛：對，一個傳導的時候。

郎鹹平：同時你看現在包含油價上漲、水價上漲的啟事都是CPI現在很低，以是要漲、要從速漲。那如果CPI統計就是錯的呢？那現在漲價不是火上澆油嗎！

中國社會科學院研討員（袁鋼明）以為

王牧笛：這些數據推導不出來通縮的成果嗎？

通縮在持續

各大研討機構和經濟學家

通脹不存在

郎鹹平：CPI就是消耗者物價指數，PPI就是出產者物價指數。

王牧笛：並且你說現在都甩開膀子印鈔票，美國現在100美圓的鈔票本錢才6美分，甩開膀子印吧，中國這邊也是如此寬鬆的信貸。

獨一需求發急的就是通貨收縮發急本身

李銀：這是最大的題目，就是不能反應實際環境。

郎鹹平：這底子就不是用教科書講甚麼通縮、通脹的題目，而是這些代價都是被把持的。因為被把持，就算是你明天需求過於暢旺，老百姓不想買東西，透過這些代價的上漲，變成輸入性通貨收縮，我們的代價就起來了。固然我們現在經濟還是很低迷，固然我們老百姓的錢不敷，需求不暢旺，但是我奉告你隻要全天下代價都漲，你就是漲，你就變成通貨收縮了。

王牧笛：我們麵對一樣的經濟情勢，為甚麼學者爭議這麼大：一部分以為通貨收縮底子冇有的事情，遠著呢；一部分以為通貨收縮頓時就來了，通脹猛於虎。這是個甚麼事理？

李銀：大師能夠百度一下“輸入型通貨收縮”，這是現在很熱的一個詞。

李銀：這讓我想起日本當時失落的十年，也是因為如許的一個處境。實在這個環境已經很較著了，大抵從7月23日～7月29日國度兩次兜售大豆，就是所謂的國儲大豆都流拍了，為甚麼？因為我們平抑市場的代價竟然比外洋入口的大豆代價還要高。以是我以為這段時候應當會呈現一個佈局性的通脹，為甚麼是佈局性的呢？因為地產這塊太畸形。

課本內裡冇有的

郎鹹平：並且第二個更首要的身分是甚麼，那就是國際入口通貨收縮，那是最可駭的。比如說我們國度前幾年為甚麼通貨收縮，此中一個首要啟事就是國際大宗物質代價猛漲，包含石油、鐵礦石、有色金屬、農產品都漲。因為入口的原質料代價漲了，以是出產的產品代價也得漲，形成通貨收縮。以是現在是兩個身分，一個就是我們鈔票印太多了，第二個就是國際通貨收縮所帶來的通脹威脅。如果你看到這兩個數據還睜眼說瞎話，說不會通貨收縮，我真不曉得你在想甚麼，你連最起碼的判定力都冇有。