第23章 023.無用的反擊[第1頁/共3頁]

說著，判無用拿起彆的一份質料舉起，呈獻給法庭：“這份遺言固然並非是張母親手所寫，但是上麵有張母的手指印。並且，另有公證處的事情職員在旁做見證。親眼看到張母在遺言的開端按下了指印。並且，如同現在呈獻給各位看到的一樣，遺言上是如許謄寫的――”

他叫判無用，兩個孩子的老爸，顛末十幾次司法測驗才勉強通過，論學問和自傲方麵，遠遠不如法者鴆。這一次，他也已經開端悔怨本身為甚麼會碰到這麼一個可駭的敵手了。如果事前曉得對方是阿誰法毒的話，估計他死也不會接這個案子！

“哦~~~應~該~是……五~年~前~吧~~~小~張~不~識~字，最~多~隻~懂~得~數~字，所~以，讓~我~來~幫~她~看~看~協~議~，嗬嗬~~”

法者鴆仍然麵帶淺笑，這類長篇大論很輕易讓人睡著。就讓他去催眠法官去吧。

“關於販子口XX路XX號的老式三層樓屋，始建於四十多年前，這些均有質料記錄。房屋建成以後，一向是張父張母帶著孩子們居住。一向到張父去世以後，張母獲得了統統的權益，成為了此套房屋的產權具有者。”

“在我死掉以後，我的屋子就交給孩子們分了吧。如果誰在我活著的時候照顧我多一點，那麼屋子就多給他。”

“以是在這類環境下，實在很難設想張母竟然會把這套房屋留給已經分開家長達二十多年都冇有如何返來看過本身的小兒子，卻不把屋子留給一樣一衣帶水的其他骨肉。是以，被告方有權力思疑被告方的這份遺言的合法性。並且，此份遺言中有較著標示著‘需求被告方照顧其母親’的字樣。如許的話，我代表被告方提出此份遺言的效力待定，其不該該是遺言，而應當是一份遺贈扶養和談。”

王大伯想了想，說道：“應~該~是~四~年~前~吧~~~嗬~嗬，年~輕~人，我~牙~掉~了~好~幾~顆，不~要~介~意~哈~~”

判無用持續問道：“那麼，您給張母做這份遺言的見證人時，是在甚麼時候？”

法者鴆打著哈欠，持續淺笑。

“在和談的開端寫簽訂日期的時候，20XX年9月17日的這個9月，鑒定發明倒是由兩筆寫成。同時，另有重新刻畫的陳跡。”

“真的嗎？完整一樣？”

法者鴆閉上眼，仍然暴露淺笑，點頭。

判無用：“阿誰，剛纔您在旁聽的時候也聽到了，和談的內容方麵您有定見嗎？和當年一樣嗎？”