第32章 似順論第五[第1頁/共5頁]

衛獻公戒孫林父、甯殖食。鴻集於囿，虞人以告，公如囿射鴻。二子待君，日晏，公不來至。來，不釋皮冠而見二子。二子不說，逐獻公，立公子黚。衛莊公立，欲逐石圃。登台以望，見戎州，而問之曰：“是何為者也？”酒保曰：“戎州也。”莊公曰：“我姬姓也，戎人安敢居國？”使奪之宅，殘其州。晉人適攻衛，戎州人因與石圃殺莊公，立公子起。此小物不審也。人之情，不蹶於山而蹶於垤。

荊莊王欲伐陳，令人視之。使者曰：“陳不成伐也。”莊王曰：“何故？”對曰：“城郭高，溝洫深，積蓄多也。”寧國曰：“陳可伐也。夫陳，小國也，而積蓄多，賦斂重也，則民怨上矣。城郭高，溝洫深，則民力罷矣。發兵伐之，陳可取也。”莊王聽之，遂取陳焉。

有度

田成子之以是得有國至今者，有兄曰完子，仁且有勇。越人發兵誅田成子，曰：“奚故殺君而取國？”田成子患之。完子請率士大夫以逆越師，請必戰，戰請必敗，敗請必死。田成子曰：“夫必與越戰可也，戰必敗，敗必死，寡人疑焉。”完子曰：“君之有國也，百姓怨上，賢能又有死之臣蒙恥。以完觀之也，國已懼矣。今越人起師，臣與之戰，戰而敗，賢能儘死，不死者不敢入於國。君與諸孤處於國，以臣觀之，國必安矣。”完子行，田成子泣而遺之。夫死敗，人之所惡也，而反覺得安，豈一道哉？故交主之聽者與士之學者，不成不博。

齊令章子將而與韓魏攻荊，荊令唐蔑將而拒之。軍相稱，六月而不戰。齊令周最趣章子急戰，其辭甚刻。章子對周最曰：“殺之免之，殘其家，王能得此於臣。不成以戰而戰，能夠戰而不戰，王不能得此於臣。”與荊人夾沘水而軍。章子令人視水可絕者，荊人射之，水不成得近。有芻水旁者，告齊候者曰：“水淺深易知。荊人所盛守，儘其淺者也；所簡守，皆其深者也。”候者載芻者，與見章子。章子甚喜，因練卒以夜奄荊人之所盛守，果殺唐蔑。章子可謂知將分矣。

三曰：賢主有度而聽，故不過。有度而以聽，則不成欺矣，不成惶矣，不成恐矣，不成喜矣。以凡人之知，不昏乎其所已知，而昏乎其所未知，則人之易欺矣，可惶矣，可恐矣，可喜矣，知之不審也。

今夫射者儀豪而失牆，畫者儀發而易貌，言審本也。本不審，雖堯舜不能以治。故凡亂也者，必始乎近而後及遠，必始乎本而後及末。治亦然。故百裡奚處乎虞而虞亡，處乎秦而秦霸；向摯處乎商而商滅，處乎周而周王。百裡奚之處乎虞，智非愚也；向摯之處乎商，典非惡也：無其本也。其處於秦也，智非加益也；其處於周也，典非加善也：有其本也。其本也者，定分之謂也。