第七十九節：藝術片（下）[第1頁/共3頁]

誰也不獲咎。

陳筱看到這裡整小我腦筋都暈了：這部影片這麼龐大，含義這麼深切呢？要真的去看懂貌似好難好難啊。

“最後奉上一句話。”

“百多年前的故事，現在還在上演，而曾經被喊罵痛打的它換了副麵孔後變得名正言順、根深蒂固，多麼絕望。”

陳筱持續看了下去，這批評還冇完呢。

這下好了，如果陳魯鈺把《孔雀》拿出來跟《風月》比，問他藝術和貿易這麼難答覆的東西，他就把這位“網友”的批評拿過來亂來：不要亂分彆陣營，咱也是文藝片啊，大大的良民！以是我們還是說點彆的吧。

5。1分，開首的這個分數就讓陳筱內心一涼，接著持續往下拉，人氣最高的4個帖子裡有3個是給了1分，說這部電影是爛片，隻要1個給了10分，題目是“彆看這部電影”。

固然彆人不承認，但是她自認胸大無腦，平時也最討厭看這類燒腦的影片了，因而開端想起了本身的謹慎思：要不要和他說，今晚換一部影片看呢？

“好話浮利，統統虛空。我們這些人內裡，誰是真正歡愉的？誰是稱心快意的？就算當時遂了心願，過後還不是還是不對勁？來吧，孩子們，清算起戲台，藏起木偶人，我們的戲已經演完了。”

“如果把方伯倫千萬財主的身份拋去，換做一個小白領乃至於一名民工，我們還會感覺這部電影浪漫嗎？還會有這麼多人去電影看這部電影嗎？答案很較著――不會，當這個答案產生的時候，信賴你已經感遭到了這部電影的殘暴之處。”

“樓主一本端莊地胡說八道的模樣很有我當年的神采，再接再厲。”

“樓主聯絡我，我有大香蕉，管飽。”

自認胸大無腦的她曉得這段話出自《名利場》，而《名利場》是十九世紀的一部抨擊封建貴族和資產階層的小說。

“大師都曉得，影片的開首是個把戲，大師也都曉得，這場景跟劇情無關，隻是隨便選了宴會上的一景作為切入點，但是，我想問，真的跟劇情無關嗎？動一動你們的腦筋吧，銀行的事情是不是正如把戲所演示的那樣，將我們的錢轉移來轉移去，變多變少？這就是當代金融體係，而整部影片，就是基於這個觀點上產生的。以是，開首的這個把戲場景毫不是無聊場景，恰好相反，這是整部影片的感情基調。”

“樓主我要跟你磨豆腐！”

“風月俏才子，一曲亂世悲歌。”

“以天下為戲！我服辣！”