第10章 扼殺還是窒息(4)[第1頁/共2頁]

“凶手該當是戴動手套握住裝有尼龍繩的紙袋停止扼殺的，第一次能夠是力度不敷，才導致停止第二次扼殺。”劉誌偉闡發道。

彆的，沈淵還重視到了死者胸部有幾個彷彿是鈕釦壓痕的小的圓形傷痕，在前肋骨上有一塊較大的傷痕。嘴部皮膚有較著的擦傷。劉誌偉以為死者生前與凶手產生了鬥爭。靠得住的來由猜測為，凶手為男性，有侵犯被害者生前身材的企圖，但終究為甚麼未實施得逞卻不得而知。

“但是，為甚麼冇有大量血液流出皮膚來？”劉誌偉嘲笑道。

“我們看到的是繩索置於紙袋內對被害者施加勒頸，不較著的勒痕足以申明被害者頸靜脈雖受壓閉塞，但頸動脈並冇有完整閉塞，椎動脈能暢達，隻能致令人的認識喪失較遲，滅亡亦推遲。在此期間，被害者掙紮博鬥導致受傷的過程中不免不會導致毛細血管分裂。”

他以為，殺人體例就是將凶手將手放在死者的嘴和鼻子上，同時坐在受害者的胸部，如許就禁止了受害者的呼吸。受害者嘴上的擦傷是凶手暴力捂嘴時構成而至，胸前的陳跡該當是受害者寢衣上的鈕釦遭到向下的壓力構成而至。

“這必然另有彆的甚麼啟事。”沈淵據理力圖道。

沈淵說，當身材遭到傷害時，比如拳頭擊打在眼睛上，一開端我們看到的是青一塊紫一塊，一個小時擺佈身材就會漸漸地出血，這是身材免疫體係的一種自我修複。但是在顯微鏡下看到的滿是鮮紅的血細胞，冇看到來修複構造的白細胞或炎症細胞，這申明構成傷痕還不到一個小時這小我就死了。

兩報酬此發作了狠惡的爭論。約莫爭論了兩三分鐘，劉誌偉停戰，他以為這底子就是冇成心義的爭辯，並直言對方底子不懂法醫。

“頸部受壓而令人堵塞的話，會引發喉上神經和迷走神經的反射，足以使被害者在幾秒鐘內滅亡。”

沈淵並不附和如許的推理，因為這冇法美滿地解釋死者冇有皮膚流血的征象。沈淵細心看了死者身上每一處的處所，又鄙人眼瞼處發明一處新的不如何顯眼的，且是驗屍記錄本上冇有說明的傷痕。構造上的傷痕通過顯微鏡能夠察看得很清楚，該當是死前不久留下的。

丁威也附和這個說法。他猜測，在茶幾旁凶手有能夠對死者停止了第一次扼殺。凶手是熟人，起碼是她曾熟諳的人，被害者開初並冇有內心防備。能夠當凶手扼殺之際，被害者才認識到對方在做甚麼，因而掙紮之間偶然碰到了茶幾，使得上麵的紫砂陶茶具產生了傾倒。為了不留下指紋，凶手扼殺時手動員手套，然後用紙袋包著尼龍繩停止扼殺。因為不是徒手，感受上差了些，並且又是第一次實施如許的扼殺體例，使得凶手能夠冇法判定力度上的精準，導致被害者隻是臨時落空知覺。不過，不知甚麼啟事，凶手實施第一次扼殺後並未及時逃離現場。被害者醒來後，爬到門邊想呼救後被凶手實施了第二次扼殺。此次，她未能逃過災害。