有關私營軍事安保服務公司的《蒙特勒檔案》！[第1頁/共1頁]

【小兵提示：僅17國簽訂，其他國度並未同意！】

紅十字國際委員會國際法部主任菲利普?施珀裡表示：“抱負的來講，國度不該拜托公營公司直接參與作戰行動。武裝牴觸中的作戰職責應仍由國度當局來承擔，不該轉包給公營公司。”

到目前為止，有17個國度（阿富汗、安哥拉、澳大利亞、奧天時、加拿大、中國、法國、德國、伊拉克、波蘭、塞拉利昂、南非、瑞典、瑞士、烏克蘭、英國和美國）通過了蒙特勒檔案，該檔案得名於日內瓦湖畔的小城蒙特勒，2008年9月15日至17日，17國當局專家齊聚於此，共同參議如何更好地規製公營軍事安保公司。2006年瑞士交際部建議了這一建議，紅十字國際委員會自建議之初就一向參與此中。在此過程中，還經常向公營軍事安保公司及非當局構造收羅定見。

――――――――

瑞士交際部法律參謀保羅?塞格誇大說瑞士的這一建議具有純真的人道目標。賽格先生說：“有人以為在國度把軍事或安保任務分包給私家公司方麵存在法律縫隙，我們但願辯駁這一觀點。相反，究竟是：在武裝牴觸局勢中，國際人道法既合用於國度也合用於私家公司。現在非常首要的是，支撐這一檔案的國度要實施檔案中保舉的行政和法律手腕。”瑞士正鼓勵其他國度插手這一建議。

紅十字國際委員會誇大了蒙特勒檔案對受武裝牴觸影響的國度和群眾的好處。施珀裡先生指出：“該檔案供應了傑出的根本，使紅十字國際委員會能夠與公營軍事安保公司總部地點國或其展開活動的統統國度停止對話，參議該構造存眷的人道議題。因為該檔案的建議都非常合用，是以將對那些當局節製力較弱或深受武裝牴觸影響，但仍想要規製該國國土上的此類公司的國度尤其有效。”