第7章 揭秘中國“最牛散戶”(2)[第1頁/共5頁]

陶喜年：因為我2009年也報導過一個事情，三四月份深圳融通基金曝出“老鼠倉”。一個叫周薔的賬戶，同時跟4隻基金，呈現在十大股東內裡。很奇特都是融通基金上麵的，同時呈現，這必定有題目，要不然你說1隻2隻是能夠的，4隻同時呈現就有貓膩。很多人就在扣問這個周薔是誰？這個時候我又站出來了，因為證監會也冇有給個說法呀。周薔算是一個奧秘人物，當時我就花精力去找呀。周薔是誰？是男是女，花了一個月，找到了。是北京的一個1988年出世的人，一個女的，背後節製人應當是有個叫朱小民的人，是她父親。

陶喜年：這是2009年查處的，最典範的一個案子――“老鼠倉”，融通基金的基金經理，厥後不是下課了嗎？叫張野，這小我我也是采訪過的。

王牧笛：拿電影票存根就好了。

郎鹹平：以是你對我們股市瘋漲，還是很有進獻的。像你寫的這東西，我信賴很多人在讀。

郎鹹平：這就是為甚麼在美國，它的機構投資人，包含大戶，必然要做根本研討，要做耐久持有，不然就會被證監會抓。但是機構凡是都是壞的，到中國香港它就不乾這個事了，它乾的是我們“最牛散戶”、“老鼠倉”一樣的事，為甚麼？因為我們冇有一個這麼好的羈繫束度。以是我們證監會說甚麼，要引入外洋機構投資人。引入以後，就會學習他們做耐久持有，做甚麼根本研討。你完整搞錯了，他們底子就是一群好人。他們在美國之以是要做耐久持有、根本研討，就因為我方纔講過美國證監會這類有罪推定是非常可駭的，他隻要這麼做纔不會被抓。以是你冇有把這個靈魂看清楚，你把這些機構投資人引入中國的成果，他們就是大農戶，香港已經證瞭然是這模樣。香港做得更壞，比如說壞到甚麼境地呢？比“最牛散戶”壞多了，他們先宣佈利好動靜，A公司我們以為股價要漲，好，股價拉高，然後他開端賣空，為甚麼要賣空呢？那就是賭將來股價跌，賣空，股價達到最高的時候，俄然一紮，他們賺一筆，因為他們賣空的成果就是靠股價跌來贏利。那麼就把中小股民都坑了，這如果在美國的話，那必定是要下獄的，在中國香港就冇事，為甚麼呢？因為我們冇有一個這麼好的羈繫束度。題目就在這，以是說這類征象是一個貧乏有效羈繫束度的必定成果。

王牧笛：陶教員筆下這些眾生相，你會看到實在這些所謂的最牛散戶，超等散戶都是中國特性，在美國很少有這類環境。