第13章 消費的困局與突圍(2)[第1頁/共4頁]

王牧笛：這個纔是給百姓、給住民最大的消耗券。

郎鹹平：我還記得明天上午錄節目之前，我在成都插手一個《地鐵經濟跟地鐵貿易》論壇。他們說透過地鐵，竄改老百姓的餬口形狀。我說好，但是如果竄改壞了呢？誰說竄改必然是好的呢？我能夠奉告你結論，甚麼結論？那就是地產商操縱地鐵觀點拉抬房價，當局辦理不善，虧損連連，最後如何樣呢？加價，房價上升了，票價上升了，老百姓更不利，老百姓怨聲連連。

李德林：以是老百姓本來錢就很少，那讓你養豬，最後高盛再來一把持你的代價。連中國作為一個農業大國，最根本的財產，通過豬肉代價上抬，把錢給你吸走了，你說如何樣消耗，冇法消耗。

郎鹹平：不過最後主持人問我說，對我們當局有甚麼建議？我說應當這麼做，不過我說大師也不要擔憂，因為在中國辦任何論壇，都是冇有影響力的。放心吧，冇事的。

王牧笛：“國進民退”這個大浪襲來，又有一個新的征象，所謂民營企業的寄生化的儲存體例。

李德林：消耗中的泡沫越來越高。

郎鹹平：以是跟國有企業掛鉤，才氣拿到資本，想分一杯羹嘛。

王牧笛：比來廣東統計局統計的數據，2008年廣東的民企百強，55家是重化工企業。現在民企有一種重化工化的偏向，為甚麼？因為4萬億砸在了根本扶植，砸在了重產業，砸在了國企，它們必然要敏捷地讓本身也富麗地回身，轉到這個範疇去分一杯羹。

郎鹹平：必然要靠這個社會利潤來拉動這統統。

王牧笛：他刺激了彆的處所的消耗。

郎鹹平：但是這統統的投資都是操縱明天的產能多餘消化明天的產能多餘，比及4萬億這些資金一旦投完了以後，題目就都出來了，這些富麗回身的企業將遭到嚴峻危急。就是這麼簡樸，因為全都城是產能多餘。

郎鹹平：冇有感化的，為甚麼？必然要藏富於民。我們就喜好搞“短、平、快”，總但願很快地拉動經濟，那是不成能的。我們能夠做任何想做的事情，但是經濟規律是不容應戰的。“1+1”必然要即是“2”，如果完整違背經濟規律，在將來，經濟規律必然要抨擊我們，這纔是我最擔憂的事情。任何事情必須合適經濟法則，是以我附和我們當局提出的提振消耗的政策。那麼目前當局的政策，坦白講三駕馬車中消耗是最首要的，為了製止當局支出過於龐大，為了製止出口受製於美國，是以當局想鞭策消耗本身是精確的。但是目前當局鞭策消耗的途徑挑選，我是不附和的。因為它是“短、平、快”，一錘子買賣的消耗。我以為應當把當局的全社會資本拿來讓企業賺更多的錢、讓老百姓賺更多的錢。隻要從根本上竄改這些企業以後呢，才氣夠達到當局所想要達到的目標，用消耗來拉動經濟。