第030章 疑點[第2頁/共3頁]

第二點，那就是殺人伎倆。

a首發@;*

此時聽周安說了一個能夠性，很多能夠性迎刃而解，可又冇法控告張慶就是殺人凶手，因為在鄭筱冉死時，遵循他與和徒弟的說法，他正在路上呢，冇有作案時候。

鄭筱冉有讓綁過的陳跡，並且致死也冇抵擋，這一點很奇特，也最為詭異，但是張慶與鄭筱冉有籌議在先呢？

我長舒了一口氣，周安說的對啊。

如果說凶手就是張慶，那他早早的來了，必然在現場留下了很多足跡，哪怕戴有腳套也會有陳跡。

換一句話說，如果兩人早早的打算好了，一符合情公道，在鄭筱冉的共同下，張慶綁了她，然後托舉起，吊頸也不是難事，在兩三分鐘內能夠搞定。

第三點，那就是四角遊戲的第六輪當時的鄭筱冉吊頸了，但徐傑、周曉曉、吳超不知情，覺得長久的響動，有了雙人腳步，覺得鬼來了，以是不會輕舉妄動，一向在共同的玩，殊不知來的不是鬼，而是張慶。

鄭筱冉的人設也是一點。

統統的統統在我腦海內快速扭轉，最後又想到了鄭筱冉的條記，那麼案子也有了一個定性的說法，這能夠是一起有他殺的他殺性案件……

唉，衝突啊。

彆的的殺人伎倆也是一個大謎。

在張慶的供詞中，他對於此細節袒護了疇昔，宣稱當時記不清了，或許不是記不清了，而是不成以說實話，而徐傑、吳超、周曉曉過分於驚駭，外加當時很暗，未發明張慶的行動。

此中有一個細節，那就是吳超與鄭筱冉暗裡有一個‘暗號’，不過基於張慶與鄭筱冉籌議好為前提，那張慶曉得所謂的‘暗號’也不為過，因為兩人打算好了統統。

以上幾點，如果以周安所說的能夠性，很輕易就推理出了本案的諸多詭異，但是卻有一點不明，張慶幾點去了小板屋呢？

究竟上或許不是，當時的環境也算稍有混亂，張慶完整有機遇把布條扔在現場，為甚麼說扔呢，或許是張慶太嚴峻，為鄭筱冉摘下布條以後裝在口袋，以後反應過來了，因而趁我們不重視，把布條又丟在了現場。

在彆人而言，統統人以為他對鄭筱冉好，以是不會想到他會殺死了鄭筱冉。

說真的，凶手如果真是張慶，那他比我們統統人想的要高一籌，他不但要留下證據，並且是明目張膽的留下，且不會讓人起疑，反而進迷亂了我們的視野。

但統統太完美了，完美到讓人不成置信，我又在想，統統不過期是猜想罷了，凶手或許另有其人。