消失的手套、公文包和貨車女駕駛員[第1頁/共4頁]

被人們盜取的茶匙讓我們遐想到了特林考斯在不誠篤以及反社會行動方麵的研討。在本章的稍後部分我們會看到，很多對此類行動感興趣的研討職員切磋的都是更加嚴峻的盜竊行動或無私行動。特林考斯勝利地開辟出一種奇特的研討體例，將存眷的核心放在了較小範圍的社會違規行動上，比如說有人買了10件以上的商品卻走超市的快速結賬通道,或者在製止泊車的處所亂泊車。他的研討帶來了非常驚人的發明，顯現了這些違規行動產生的頻次有多高，從這些環境如何能夠勾畫出全部社會品德淪喪的圖景，以及這些違規行動與貨車女駕駛員之間的乾係。

特林考斯對消逝的手套所做的研討激起了其他研討職員去摸索與此近似的主題。2005年，墨爾本馬克發倫伯納特醫學研討院的三名研討職員梅根·萊姆、瑪格麗特·海拉德和坎貝爾·艾肯做了一個嘗試，目標是切磋大眾廚房裡的茶匙常常消逝的啟事。（或者，就像他們在該主題的科學研討論文中所利用的說話，目標是答覆阿誰陳腐的題目：“那些該死的茶匙都到那裡去了？”）研討團隊偷偷地對70個茶匙做了標記，然後把它們彆離放在了研討院的8個大眾廚房裡，在隨後的5個月時候裡，他們對茶匙的靜態停止了追蹤調查。成果顯現，80%的茶匙在這段時候裡奧秘消逝了，此中有一半在前81天內就不見了蹤跡。另有一份調査問卷的數據顯現，36%的人說他們在平生中起碼偷過一次茶匙，另有18%的人承認在疇昔的12個月就偷過。該調查問卷的數據能夠申明消逝的茶匙並不是被吸到另一個維度去了（譯者注：在道格拉斯·亞當斯所著的《銀河係周遊指南》一書中，作者宣稱茶匙能夠是悄悄移居到了一個完整由“茶匙狀”生命居住的星球），而是有一個更加實際的解釋：人們把它們給偷走了。研討職員還提到，如果把研討院茶匙的消逝比率乘以墨爾本統統的勞動聽口，那麼僅墨爾本這一個都會每年就會有1800萬個茶匙奧秘消逝。如果把這些消逝的茶匙首尾相連，它們就能夠沿著莫桑比克的海岸線環抱一週。跟特林考斯所做的“消逝的手套”研討分歧，“消逝的茶匙”開端被天下各地的研討職員複製，法國粹者比來也做了一次研討，成果顯現，在一家大型的餐廳裡，僅在半年的時候內就喪失了1800個茶匙。

這可不是特林考斯第一次發明貨車女駕駛員特彆有能夠做出反社會的行動。1999年，他在黌舍四周計算超速駕駛的人數並對這些人加以分類，成果發明，96%的貨車女駕駛員都會超速行駛，但違約的貨車男駕駛員隻要86%。就在同一年，他還計算了在丁字路口泊車標記前未完整泊車的駕駛員數量。團體而言，94%的駕駛員冇有遵循交通標記，但貨車女駕駛員的違規比例高達99%。2001年，他花了32小時記錄了200件矯捷車駛入行人公用路口的違規案例，成果發明40%的案例都跟同一類人有關，冇錯，你猜對了，就是貨車女駕駛員。一年後，他在一個購物中間統計了人們將車子停在消防禁停區內的環境。成果發明，最不守端方的還是貨車女駕駛員，占到了統統違規人數的35%擺佈。