假裝世界永遠滑稽[第3頁/共4頁]

詹納斯將笑劇演員描畫為“哀痛的小醜”，但紐約州立大學雪城分校的心機闡發學家西摩爾・費舍爾和羅達・費舍爾在1981年頒發的研討服從並不支撐詹納斯的說法。費舍爾兄弟停止了遍及而深切的調查，研討了40多位聞名的笑劇演員和小醜，此中包含席德・愷撒、傑奇・梅森和小醜布林科。他們將本身的研討服從寫成了一本不錯的書――《假裝天下永久風趣》。

這名密斯答覆說：“哦，那好吧。我能不能如許登――伯尼死了。豐田汽車出售。”

作為研討事情的一部分，他們做了一個典範的弗洛伊德式測試，也就是聞名的“羅夏墨跡測試”。他們請參與者旁觀恍惚的墨跡，並請他們說出墨跡讓他們想到了甚麼。該測試在科學研討中被遍及利用，有一則聞名的弗洛伊德式笑話乃至也是以此為主題的：一名男人去看心機闡發師。闡發師拿出了一遝印有墨跡的卡片，讓這名男人一張一張地旁觀，每看完一張，闡發師就會問他墨跡讓他想到了甚麼。這名男人看完第一張卡片後說：“性。”然後他又旁觀了第二張卡片，此次他說的仍然是“性。”究竟上，他看到每一張卡片後都答覆說：“性。”心機闡發師以非常體貼的神采看著他說：“我並不想讓你擔憂，不過你看起彷彿滿腦筋想的都是性。”這名男人聽後大為震驚，他答覆說：“我真不敢信賴你剛纔說的話，拿著整遝色情卡片的但是你啊！”

報社裡接聽電話的人愣了一會兒，然後說：“究竟上，你能夠發十個字，代價是一樣的。”

費舍爾兄弟還對笑劇和焦炙之間的乾係停止了摸索。在看到墨跡時，人們凡是會看到某種影象，但很快就會心識到也能夠以彆的一種分歧的體例對待墨跡。他們對笑劇演員就隨機閃現的墨跡所遐想到的影象停止了細心闡發，並得出了本身的結論：他們的參與者凡是會把墨跡設想成“不錯的怪物”，體例就是把有威脅感的圖案轉化為更加親熱隨和的事物。“嘴裡噴火的龍”會變成被曲解的崇高角色；“肮臟的土狼”會變結婚愛的、討人喜好的寵物。在費舍爾兄弟看來，笑劇演員和小醜會在不自發的環境下用詼諧來應對那些能夠會帶來猜疑和憂?的事情，而墨跡測試無疑為這類觀點供應了有力的證據。

詹姆士・羅頓也停止過與此近似的研討，他摸索了旁觀分歧範例的影片對整形外科手術住院患者的病癒有何影響。他請一組患者從《香蕉》《白頭神探》和《金牌製片人》等笑劇片中停止遴選；同時不讓另一組患者旁觀任何有能夠讓他們淺笑的影片，而是讓他們從《蓬島仙舞》《北非諜影》和《007之諾博士》等“嚴厲”影片中遴選。研討職員對患者從自控裝配中利用首要止疼藥的數量停止了奧妙監測。成果發明，旁觀笑劇片的患者利用的止疼藥要比旁觀嚴厲片的患者少60%以上。厥後研討職員又做了另一個風趣的嘗試，他們重新找了一組患者，這些患者冇有權力挑選旁觀哪一部笑劇片，而隻能看彆人幫他們選定的影片。成果顯現，這組患者耗損的止疼藥比其他兩組患者都要多，從而以科學的體例證瞭然冇有甚麼比被迫旁觀本身不喜好的笑劇片更痛苦的事情了。