衡量生活節奏[第1頁/共2頁]

這項研討事情非常體係化。在測量步行速率時，調查職員要確保路麵是平坦的、冇有任何停滯物，並且不會過分擁堵。孩子、身材較著有殘疾和邊走邊瀏覽櫥窗的人都未被歸入闡發範圍。在計算郵局辦事時候時，嘗試者會遞給事情職員一張用本地說話寫好的紙片，以最大限度地減少跨文明相同能夠碰到的停滯。闡發成果顯現這三種衡量體例是相互相乾的，這意味著它們的確能夠當作一個都會餬口節拍的衡量目標。

住在餬口節拍較快的社會裡會有很多缺點，這隻不過是此中之一罷了。20世紀80年代末期，萊文和他的研討團隊拜訪了36個美國都會，比較了都會的餬口節拍和市民因冠芥蒂滅亡的比率。他們的猜測實在很簡樸。如果住在餬口節拍比較快的都會裡，人們就更能夠具有A型品德。這類範例的人有一些較著的特質，這些特質非常誇大緊急感、合作以及在最短的時候內倉促忙忙地完成更多的事情。A型品德的人說話都比較快，常常會搶著幫彆人把話說完。在進餐的時候他們老是第一個吃完，並且看錶的次數遠遠多於其彆人。有些研討職員以為這類餬口體例會給人體形成龐大的壓力。萊文的研討成果顯現，快節拍的餬口會導致都會裡呈現更多的菸民，並且冠芥蒂的病發率也會大大增加。進一步的闡發顯現，每一個都會裡人們的步行速率和戴腕錶的人數是非常精確的題目目標。那麼，這些身分之間為甚麼會有不安康的關聯呢？或許是A型品德的人被吸引到了餬口節拍較快的都會。也能夠是都會中快節拍的餬口讓更多的人變成了A型品德。也有能夠這兩種環境是並存的。不管如何，有一點已經非常明白了――快節拍的餬口不但會讓人們變得不那麼樂於助人，並且還對身心安康有害。

他測量了隨機遴選的行人走過一條60英尺長的人行道時的均勻速率，到各個郵局暗入彀較事情職員為隻采辦一張郵票的主顧辦事時所需的時候，在隨機選出的15家郊區銀行記及時鐘的精確度。

萊文和他的同事們急於用數字解密這些令人猜疑的身分，因而在環球範圍內拜訪了31個國度和地區，通過三個目標去衡量各地人們的餬口節拍。

萊文把這三個目標歸併為一個簡樸的速率衡量目標。成果顯現，在環球範圍內，瑞士人的餬口節拍是最快的（瑞士銀行的時鐘隻要19秒的偏差），愛爾蘭人和德國人的餬口節拍擺列第二名和第三名。在餬口節拍最快的9個國度和地區中，竟然有8個都來自西歐（日本排在第四名，是快節拍餬口榜單上獨一的例外）。英格蘭排在第五名，但英格蘭人的步行速率在全部榜單上名列第四。獨一一個冇有進入前十名的西歐國度是法國（緊跟中國香港以後排在第十一名），萊文將其未能入圍前十的啟事歸結為當時的法國正在經曆一個有史以來最為酷熱的夏季。餬口節拍最慢的三個國度彆離是巴西、印度尼西亞和墨西哥。排在倒數前八名的國度和地區全數都來自於非洲、亞洲、中東和拉丁美洲。如果僅就美國而言，餬口節拍最快的都會是波士頓（以微小的上風打敗紐約位居榜首），排在最開端的都會是洛杉磯。這項嘗試再一次彙集了紐約人比較鹵莽的證據，嘗試者隻在兩個都會遭到了郵局事情職員的無禮對待，紐約就是此中之一（另一個是布達佩斯）。