說話講證據，你纔有力量[第3頁/共3頁]

大部分人在平時說話的時候，都喜好利用恍惚性的說話，冇有詳細確實的數據，聽話的人也就隨便聽聽，這些話冇有多大壓服力。

在這裡，我們指的證據是客觀的實際。

傳聞，有一篇文章，列舉了李敖打官司的"顯赫戰績"。文中說："除了是著名的作家、馳名的政治犯，李敖還是大家皆怕的訴訟大王……隻要被李敖鎖定，幾近很難逃過被李敖告的運氣。"有位中國台灣地區的狀師曾經感慨地說："李敖打官司寫的筆墨，比我這個資深專業狀師寫狀紙的筆墨還要多。他打官司能從青年期間打到耳順之年，非論勝負，越打越英勇。他如果乾狀師，必然是前無前人、後無來者的大狀師。"在這裡，大師會發明，看李敖的電視節目，聽李敖"罵人"也是一種享用，因為他"罵人"的過程中，會給你很多資訊，這些資訊是證據，放到群情文中就是論據。

保持客觀的目標在於讓我們靠近究竟。

這就要靠對細節的挑選。職場上的合作向來都很狠惡，大部分的職場人都曾為了對峙本身的構思而與人辯論過，彷彿在資本有限的環境下，觸及好處的題目，人們很難用心平氣和的態度處理。何況，我們不能包管彆人的狀況，比方我們的奇蹟火伴、同事、員工或下屬們。