第八章 犯罪側寫[第2頁/共8頁]

“凶手住在供電局周邊，熟諳供電局內部環境和資訊，是以我以為住在家眷樓的供電局職工的家眷應被列為重點調查工具；同時我以為在作案初始階段，凶手有穩定的事情，單位應當附屬於冶礦公司體係，他事情成績不大，時候上能夠是三班倒。

“確切，從大要上看好似分歧道理，不過在解釋之前我要先說說犯法行動中的另一個衝突點。各位都清楚，本案中凶手皆采納‘入室作案’的體例，這較著是一個高風險的挑選，可凶手為何如此固執呢？應當有兩點啟事：一是實際環境中，凶手實在是冇有單獨一人居住的屋子的，冇法對目標停止拘禁；另一點，在潛認識中，凶手很想與受害人建立某種密切乾係。衝突之處就在於這後一點，既然凶手想靠近受害人，又為何故如此殘暴的手腕去摧毀她們呢？

一鼓作氣長篇闡述過後，韓印略做停頓，讓本身略微歇息一會兒，也給其彆人消化一下資訊的機遇。斯須以後，他持續道：“綜合以上以及先前的統統闡發，上麵我為各位總結一下，凶手到底是如何的一小我：他是本地人，身材肥大，麵龐馴良，本性自大，有必然程度的文明涵養，反應到餬口中，會給人沉穩、低調、不善言辭、彬彬有禮等富有棍騙性的印象。這固然能讓他敏捷從殺人惡魔的身份中抽離出來，但極具暴力性的品德停滯仍會使他在實際中不時閃現出變態的行動，比如愛好刀具和玩火，傷害小植物，以及能夠被某件事情激憤以後俄然大發脾氣，等等。

“我們都錯了！從一開端直到現在！”

“就這個話題，我們先從殺人伎倆上來闡發一下凶手的外在和本性特性：本案中，凶手大多采取閃電式刺割受害人頸部的殺人伎倆，其目標簡樸瞭然，就是在作案的第一時候，讓受害人喪失抵當和求救才氣。這表白凶手對本身的才氣冇有充足的信心。這能夠是源於身材矮小或者得了殘障，比如連環殺人姦屍狂徒董文語；或者是言辭木訥，貧乏誘騙才氣，比如製造青少年連環失落案的張永明；又或者是因為挫敗經曆的堆集，比如小徑殺手楊樹明。總之，我以為本案凶手三者皆有，這就解釋了為甚麼在案件五中，當凶手麵對年幼無知便於掌控和棍騙的小女孩時，會竄改殺人伎倆。

“上麵說了，凶手的氣憤工具是他的女兒，能夠設想必然是因為女兒犯下了在當時社會環境中不成寬恕的錯誤，比如因感情題目違逆父母的誌願跟人私奔了，或者犯法入獄了，或者餬口腐敗，又或者染上吸毒的弊端……而這個錯誤，導致他安靜的餬口產生嚴峻的負麵轉折，從而刺激他不竭地去摧毀阿誰期間的女兒，以尋求餬口原有的均衡和節製感。那麼首起作案，也就是1988年時，女兒的春秋應在進入芳華背叛期以後，呼應地，凶手當時的春秋起碼四十歲，至今應當六七十歲，同時也表白他有家庭，與家人同住，但能夠是單身父親，或者老婆身染沉痾，等等。