第八章 犯罪側寫[第1頁/共8頁]

“冶礦案凶手鄙人崗以後，又呈現兩次作案，也就是案件七和案件八。說到這裡，我起首要同意我的同事小杜的闡發，凶手在阿誰時候的職業身份，能夠變成一名司機了；同時也要對先前的犯法地理側寫稍做修改，我以為阿誰時候，凶手挑選目標的渠道，已經過公交車變成‘出租車’！詳細來講：案件七的受害人是一名護士，事情在群眾路沿線設有出產病房的幼兒保健院，受害時候為其早間下夜班返回住處以後；案件八的受害人是一個買賣人，受害時候為其午後外出辦完事返回租住的回春賓館長包房以後。能夠假想一下，前者因下夜班，身材乏累，以是挑選搭乘快速而又溫馨的出租車；現在後者的身份和經濟才氣，外出代步明顯乘出租車更加公道。綜上，我想說的是，凶部下崗以後是以開出租車為餬口手腕的。

“我持儲存定見。”副組長看似早已對韓印不滿，不假思考地答道。

“至此，我想各位已經對凶手有了比較全麵的體味，同時能夠也解開了一向以來困擾我們統統人的兩個題目：為甚麼凶手看似與冶礦公司有乾係，但全麵排查以後會毫無成果？為甚麼如此竭儘警力，幾近搜颳了大半個都會，卻始終冇法捕獲到凶手的身影？我想前麵的題目出在當我們想要以冶礦公司作為重點排查範圍的時候，凶手已經下崗分開了；前麵的題目，則完整跟我們先前犯法側寫的範圍較為侷促有直接乾係。”

有了先前在地理側寫會上的經曆，孤身站在集會室最前麵的韓印，彷彿早故意機籌辦，麵劈麵前交頭接耳、指指導點、騷動聲不斷的場麵，他始終神采淡定，冇有焦急解釋，隻是用一種平和而又稍帶些冷峻的目光，冷靜地望向世人。

“總結以上衝突點，再連絡全部案情，便能夠發明犯法行動有如許的特性：凶手極度悔恨女性，卻又胡想具有女性；極度討厭女性身材，卻又忍不住奸騙女性屍身。隻是他悔恨和討厭的是女性背叛龐大的成年期間，對思惟簡樸、心靈純潔的幼女是有著相稱的好感並會被激起性慾的。這是不是說凶手實在是有氣憤工具的呢？年青女性和幼年的女童實在是這一工具的綜合體，他作案的真正目標，便是胡想通過摧毀具有負麵行動的前者，來調換靈巧純真的後者。那麼，由此我們得出一個首要的結論――凶手的氣憤核心就是他‘當時已經長大成人的女兒’。

就像方纔統統的統統都未產生過一樣，韓印冇有任何過渡，再張口即直接將話題引向側寫的中間內容：“起首，就如我收場白說的，從一開端我們就錯了。我以為本次係列案件並非如先前認定的是以‘性’為主導的性變態強姦案，它真正的犯法動機本色上來自‘氣憤’，而氣憤的本源是餬口均衡感的缺失，也就是說本案是一起‘以毀屍與性侵作為手腕，以尋求節製感作為動機’的係列犯法。