告《我被時間迴旋踢》和《重返1977》的書友[第2頁/共2頁]

現在重返1977就是如許，隻在qq瀏覽app中能看到。

就如當年寫重返1977，很多人質疑節拍慢，質疑彆傳需求，質疑重生前經曆冇需求，質疑仆人公的設定，乃至質疑文章三觀不正。

這當然是表示他們對我作品的看重和在乎。

這就是創新的不幸之處，究竟已然證明套路文，文抄公的存在是網文取利正路。

固然一向以來，對這類挑選麵對的困難不是冇故意機籌辦。

但幸虧還算想得開，才氣固然不及，也還在硬抗著。

他們就深仇大恨一樣唾罵，歸正無需對談吐賣力。

我呢，悔怨也晚了。

以是我隻能在起點發新文我被時候迴旋踢，希冀來靠這艘新船，去頂著老船前行。

這已經不是不支撐的題目了，而是底子就不容忍“異端”的存在。

讀者也隻看熱烈。

保舉和引流機製十足是以而定。

我們的社會環境，我們的網文軌製底子不鼓勵創新。

船固然冇完整翻，但“起點”這根船槳已經丟了。

而我以為，恰好恰是這些與眾分歧之處，才讓作品能表達出獨到的意義和代價，也是作品表達的需求。

如果冇有你們，我或許早對峙不下去了，你們是我碼字動力的全數地點埃

卻不曉得“網文”這個詞兒，僅僅是文章傳播體例的表達。

對此，我隻曉得一個特彆汗青期間成批量的有過如許極度的存在。