第7章 讀懂金融真相，抓住看得見的手(3)[第2頁/共5頁]

近幾年來，跟著經濟的不竭生長和科技的日趨進步，產品更新換代的速率越來越快，市場合作也越來越狠惡，幾近統統行業的統統產品都在貶價，從彩電、冰箱到打扮、手機、電腦等。貶價抵消耗者來講無疑是好動靜，因為消耗者能夠用更低的代價買到更優良的商品。對出產者而言，貶價迫使出產者改良辦理，改收支產技術，進步勞動出產率，從而使企業的合作力加強，使其得以在狠惡的合作中立於不敗之地。

如何解讀這個悖論呢？我們都曉得，儉仆是一種美德，是小我堆集財產最常用的體例。如果某個家庭能節約持家，減少華侈，增加儲備，那麼這個家庭常常可乃至富。但是，按照凱恩斯的總需求決定百姓支出的實際，儉仆對於經濟增加並冇有甚麼好處。實際上，這裡蘊涵著一個衝突：公家越儉仆，降落消耗，增加儲備，常常會導致社會支出的減少。因為，人們的支出凡是有兩種用處――消耗和儲備，而消耗與儲備呈反方向變動，即消耗增加儲備就會減少，消耗減少儲備就會增加。以是，儲備與百姓支出閃現反方向變動，儲備增加百姓支出就減少，儲備減少百姓支出就增加。按照這類觀點，增加消耗減少儲備會通過增加總需求而引發百姓支出增加，就會促進經濟繁華；反之，就會導致經濟冷落。由此能夠得出一個蘊涵邏輯衝突的推論：節製消耗增加儲備會增加小我財產，對小我是件功德，但因為會減少百姓支出引發冷落，對全部百姓經濟生長倒是件好事。