關於古玩曆史沉澱的問題[第1頁/共1頁]

反方：是當代的但是冇有顛末汗青沉澱

在這裡老三隻能懇請諸位不要太叫真，畢竟我們這是一本YY小說，不成能像教科書那樣鬆散，不然統統金手指都是不該該存在的，大師能夠哈哈一笑疇昔就好。

既然開了這個金手指，那麼關於古玩冇有顛末汗青沉澱是否還是古玩的題目必然會產生爭議。

正方：這個物件確切是從當代拿返來的

這個題目很多朋友比較體貼，在這裡老三發個作品相乾同一解釋一下。

2016-3-16

老三家老三拜上

在本書第9章註釋中曾經對這個題目停止過表述，固然解釋得比較牽強，但是勉強也能算是自圓其說。

在此，老三祝大師表情鎮靜，高歡暢興過每一天。

好吧，這兩個觀點恐怕提及來都有一些事理。