蟲大的長評[第1頁/共1頁]

而實際則無數次的奉告我，網文已經成為一個新的門類，快餐化、文娛化，大師看看就算了，至於文學性，嗬嗬，那不首要。

在看故事的同時，能感到筆墨的美好，打動著心靈（瀏覽的首頁，掛著“筆墨之美，打動心靈”這句話，可真正能做到、或者情願做到的又有幾個呢？多數都不會情願破鈔筆墨在筆墨的砥礪上）。

對於喜好古典文學的親們來講，哪怕冇有故事，隻是一兩句話，都能足以讓人身心鎮靜，體味誇姣――更何況，大大的這本書，文學性和故事性兼有（說實話，大大哪怕不寫故事，幾章全都寫風景，我都能看的津津有味啊！）架構龐大，細節入微，這是一部真正讓人感遭到書香嫋嫋、開卷無益的文學作品。

***************************

（早就想寫了，一向懶，並且又有遲延症，比及了明天）

描述園林，能彷彿置身於綠意涼涼的天井；描述風鐸，彷彿能聽到古舊的聲音入耳……無處不浸潤著作者君的心血。

以是當我在這個平台，看到這部作品的時候，感受就像是在一個快餐店，竟然發明這裡賣著慢火熬製、配料精彩的一罐佛跳牆！

因為《折錦春》正在連載，以是在看不敷之餘，跑去看了《庶庶得正》，說一句大師不要打我的話，這一本是較為淺顯的一本古言宅鬥文（除了我敬愛的傅庚叔叔，愛死他了）。

大大冇有反覆本身，而是不竭的竄改本身，摸索本身，不管在架構、氣勢上，都在不竭進步和求索。

作者不但是在寫“網文”罷了。

我能看出來作者是至心的在打磨一部“作品”（作品和作品真是不一樣的。舉個不得當的栗子，那就是演出藝術家和網紅的辨彆啊！！！）詞句的考慮，心態的描述，共同心態周邊環境和風景的描述――一幕幕、一場場，都極具畫麵感，讓人身心其境。

我曾剛強的和人爭辯關於“網文”，我堅信它的定義是基於收集平台的文學作品。

收到蟲大的長評真的很高興，蟲大的文筆也極好，所謂大道至簡，蟲大的筆墨深得其中真味，在筆墨上也明顯比我走得更遠。感謝蟲蟲親辛苦寫長評，麼麼。

轉頭再看《折錦春》，真的很佩服作者。

感激作者在這個平台上拿出瞭如許一本充滿誠意的作品，真的。