第33章 魏三(2)[第1頁/共4頁]

“異日者，從之不成矣，楚、魏疑而韓不成得而約也。今韓受兵三年矣，秦撓之以講，韓知亡猶弗聽，投質遇趙而請為天下雁行頓刃。以臣之觀之，則楚、趙必與之攻矣。此何也？則皆知秦之無窮也，非儘亡天下之兵而臣海內之民必不休矣。是故臣願以處置乎王，王速受楚、趙之約而挾韓、魏之質，以存韓為務，因求故地於韓，韓必效之。如此則士民不勞而故地得，其功多於與秦共伐韓，但是無與強秦鄰之禍。

魏太子在楚

魏王大說，曰：“君得燕、趙之兵甚眾且亟矣。”秦王大恐，割地請講於魏。因歸燕、趙之兵而封田文。

秦使趙攻魏

“異日者，秦乃在河西，晉國之去梁也千裡，不足國土以蘭之，有周、韓而間之。從林軍乃至於今，秦十攻魏，五入國中，邊城儘拔，文台墮垂都焚，林木伐麋鹿儘，而國繼以圍。又長驅梁北，東至陶、衛之郊，北至乎闞，所亡乎秦者，山北、河外、河內，大縣數百，名都數十。秦乃在河西，晉國之去大梁也尚千裡，而禍如果矣。又況於使秦無韓而有鄭地，無國土以蘭之，無周、韓以間之，去大梁百裡，禍必百此矣。

“秦非無事之國也，韓亡以後必且便事，便事必就易與利，就易與利必不伐楚與趙矣，是何也？夫越山逾河，絕韓之上黨而攻強趙，則是複閼與之事也，秦必不為也。若道河內，倍鄴、朝歌，絕漳、滏之水，而以與趙兵決勝於邯鄲之郊，是受智伯之禍也，秦又不敢。伐楚，道涉而穀行三十裡，而攻危隘之塞，所行者甚遠而所攻者甚難，秦又弗為也。若道河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以與楚兵決於陳郊，秦又不敢也。故曰秦必不伐楚與趙矣，又不攻衛與齊矣。韓亡以後，兵出之日，非魏無攻矣。

魏太子在楚。謂樓子於鄢陵曰：“公必且待齊、楚之合也以救皮氏。今齊、楚之理必分歧矣。彼翟子之所惡於國者，無公矣。其人皆欲合齊、秦外楚以輕公，公必謂齊王曰：‘魏之受兵，非秦實首伐之也，楚惡魏之事王也，故勸秦攻魏。’齊王故欲伐楚，而又怒其不己善也，必令魏以地聽秦而為和。以張子之強，有秦、韓之重，齊王惡之，而魏王不敢據也。今以齊、秦之重，外楚以輕公，臣為公患之。鈞之出地覺得和於秦也，豈若由楚乎？秦疾攻楚，楚還兵，魏王必懼，公因寄汾北以予秦而為和，合親以孤齊。秦、楚重公，公必為相矣。臣意秦王與樗裡疾之慾之也，臣請為公說之。”