我思，故我在：一串數字的票房[第1頁/共5頁]

好電影不必然票房高，票房高的一定是好電影！票房凹凸與電影吵嘴冇有必定的聯絡。

圈圈相通，事理互用……

拍電影跟為人處世一樣，你掏心掏肺，終究換來的倒是冇心冇肺，反倒是那些願意的曲意巴結、恭維阿諛這些大要文章獲得了喜愛。

“隨便拍的電影，一個禮拜賣4個億。我當真拍的電影不賣錢，這給我很大的猜疑。”這是馮小剛迷惑的。

對於小四的《小期間》，我曾買過實體書，但看了幾章就再也看不下去了，至現在還在床櫃裡壓著。我很費解《小期間》為甚麼會脫銷，不明白追捧小四的粉絲為何走火入魔般沉迷。厥後，傳聞《小期間》拍成了電影，書看不下去，看電影如何，因而便從網上看了下《小期間1》。不要問我看後的感受，這麼說吧，看完《小期間1》，冇有想看《小期間2》《小期間3》的涓滴慾望，乃至產生了架空。

——令媛馬（令媛一諾，馬到功成）

不得不說，當今的影視劇貿易性很強，就拿大師都熟知的植入性告白來講。在影視劇中植入告白，大師都瞭解，告白方投錢，能夠變相降落製片本錢。但不考慮劇情的植入告白，難眠讓人架空。舉例申明，《變形金剛4》裡男配在存亡關頭，都命懸一線了，還悠哉悠哉的站在樓頂喝牛奶，鏡頭還將此品牌牛奶拍的那麼較著，實在荒唐好笑。硬生生的設想出這麼一橋段，明顯是不折不扣的插入告白（說白了就是，為了做告白纔有的此片段，本末倒置），如許不但起不到告白鼓吹的結果，常常會適得其反，令人惡感討厭。電視劇《我們結婚吧》植入告白也很多，但適應劇情，比方說第5集合，因為洗衣液冇了，以是去超市買，水到渠成的就有了公然母子與桃子母女在超市偶遇，本來就有衝突的兩邊家長因爭搶商品產生吵嘴的這齣戲。如許安排的合情公道，明知是植入告白也不會讓人不太舒暢。

關於電影吵嘴，一千小我就有一千個哈姆雷特。

在物慾橫流的貿易社會，為拍電影而拍電影的實在未幾，為贏利而搞電影的不在少數。不說百分之百都是為了贏利，最起碼十有八九是衝著票房去的。

眼下是個鼓吹炒作的期間，無聲無息，實難博得人氣，除非氣力相稱出類拔萃。不但影視圈，各行各業都存在這一事理。就像刷貼吧，一條帖子如果不注水的話，轉眼間就會被埋冇沉入海底，因而就呈現了“水軍”；再比如開網店，現在開網店輕易，把網店開好可不簡樸。很多人氣網店都是不住的費錢找人刷單，把銷量評價做上去，再加上砸錢做頁麵告白，按照大眾消操心機學（網購的人凡是都依靠銷量和評價），實際銷量天然低不了（當然，產品格量也要說得疇昔，不然悠長不了）。以是說，小民一個，想創業開網店賺得滿桶金絕非易事，此一時彼一時，赤手起家的年代已不在，想贏利的前提是往裡投錢，無本不起。