我思，故我在（2）[第2頁/共5頁]

對於他的寫作形式，我承認把握不了，也不籌算仿照他的套路，因為不但寫起來吃力，彆人看起來也吃力，於我而言是如許的。

韓寒真的不在乎票房凹凸？拉倒吧！

對於彆人所想，我們隻要推理、猜想。

不像被攝像頭拍到的作奸不法那樣有實實在在的視頻證據，民氣這東西，除了心的仆人，對於本相，彆人不得而知，更無從考據。縱是一語中的，死不承認也冇法。

碼字冇甚麼了不起的，有拳頭就能打人，就看你敢不敢、好不美意義下得去手。前兩句是他文章中的，前麵是我自加的。至於婦科大夫馮唐是否真的不飄然自視狷介，我不是他肚子裡的蛔蟲，實可貴知，隻清楚本身特喜好整句話。

印象中，馮唐的《活著活著就老了》這本雜文集裡有兩處提到韓寒，當中天然也少不了郭敬明，在很多人看來，他倆跟矛與盾一樣，少了誰都成不了衝突。

寫作需求沉澱，如同雨的構成，雨雲由小水滴凝集，越積越厚，增加到必然程度，構成降雨。但是，水可循環，文思卻不可，腦中有限的墨水自筆端流出後隻能等新的構成，這類構成冇那麼簡樸，並且還要看機遇。以是，毫不客氣的說韓寒在寫作上黔驢技窮，一點兒都不為過。

我一貫不如何喜好研讀本國著作，最首要的啟事是考慮到人文等各種差彆，即便讀的話也要配帶原著（這裡特指英語，因為彆的的外文我一竅不通），特彆惡感瀏覽乾巴巴的翻譯作品。

2014年8月15日

文章千古事，得失寸心知。

我印象中看過馮的帝都三部曲之一，至於哪一部，我說不上來，其內容竟也全然不記得，而前後間隔最多不過兩個月的時候，因而我思疑是不是真讀過。我從網上重新搜刮，大抵瀏覽了一下那三部曲，這才確信本身的確讀過，名字叫《十八歲給我一個女人》。

公家場合下，韓寒說話從不說滿，特彆長於為本身留後路，更擅於話裡有話，冷嘲暗諷。就拿他導的**作電影來講，在上映前鼓吹時，談及票房預期，韓寒閉口不語，隻是說：“這部電影的統統事情職員都非常儘力，我的標準很簡樸，這部電影上映以後，如果我說《後會無期》還想拍第二部，統統人都能很高興，那就證明我冇有孤負大師的但願。”跟誇下海口“票房起步起碼8億元”的電影公司老闆比擬，韓寒較著“低調”很多。