第十八章 真人2[第2頁/共5頁]

31.周恩來巧解博古心結，毛澤東獲真正帶領權

周恩來講，自從我帶領的南昌叛逆失利後，我就曉得中國反動靠我們這些吃過洋麪包的人帶領不可，我們要找一個真正懂中國的人，這小我纔有資格帶領中國反動，並且他才氣夠把反動搞勝利。老毛就是如許的人，他懂中國。你我都當不成魁首，老毛行，我們共同幫手他，大師同心合力把這個事情搞成。

1906年，不滿20歲的蔣介石進入陸軍速成書院學習（保定軍官黌舍前身），有日本軍醫教官講衛生學，取一土塊置於案上，說：“這一塊土，約一立方寸，計可容四千萬微生蟲。”停半晌該醫官又說，“這一立方寸之土，比如中國一國，中國有四千萬人，比如微生蟲寄生在這土裡一樣。”話音未落，講堂內一門生怒不成遏，衝到台前將土塊擊飛，大聲反問道：“日本有5000萬人，是否也像5000萬微生蟲寄生在八分之一立方寸土中？”軍醫教官毫無籌辦，稍許緩過勁來，發明是門生中獨一不留辮子的蔣介石，便指其禿頂大聲喝問：“你是否反動黨？”該事在陸軍速成書院掀起軒然大波。

一曰與黨為敵；

1908年，剛20歲出頭的蔣介石第一次讀到鄒容的《反動軍》，而鄒容已在3年前病死獄中。蔣對《反動軍》一書“酷嗜之，晨夕覽誦，寢則度量，夢寐間如與晤言，相將提戈逐殺韃奴”，反動與造反的情懷難以言表。

這莫非不是周恩來對中國反動的嚴峻進獻嗎？周恩來在中國共產黨魁首層裡的這類非常龐大的構造調和事情中，作出了無人代替的奇特進獻。

為何而敗？是敗於主義，還是敗於槍桿？是敗於對汗青的掌控，還是敗於對將來的打算？蔣介石或許畢生不解。美國作家布萊恩?克洛澤在TheManWhoLostChina中把蔣介石平生歸為運氣，這在前麵已經提到過。

這小我在中國近代史上具有相稱的能量，如果冇有毛澤東帶領的如許一個個人和如許一支步隊，中國近代史便能夠屬於蔣介石這小我了，冇有人能弄過他。從這個意義上來講，蔣介石的大不幸在於他和毛澤東處在同一個期間。

實際上那天早晨，周恩來冇有一句攻訐博古的話，他完整用現身說法奉告博古，你我都是吃過洋麪包的，你是留俄的，我是留日留法的。吃過洋麪包的人都有一個大缺點，就是對中國的國情不是那麼體味。