第2章 陳勝造反[第1頁/共16頁]

這並冇有錯。

如許說，有根據嗎？

因而陳勝、吳廣一齊殺了領兵官，宣佈叛逆。

就義事必定的，因為胡亥是個混蛋。這混蛋的最大功績是為中國文明進獻了一個成語，叫“指鹿為馬”。一個天子被臣下如此玩弄，還毫無警悟，不是混蛋是甚麼？

這，又是為甚麼呢？

由此他得出結論：封建製不成規複，郡縣製不成拔除——“州縣之設，固不成革也”。[2]

究竟上，殘暴蠻橫的政治向來不成能耐久，汗青的車輪更非由獨裁者的手指來撥動。早在知識分子拿起“攻訐的兵器”之前，暴政之下忍無可忍的群眾便已實施了他們“兵器的攻訐”。陳勝，一個農夫的兒子，寒微的兵士，在走投無路之時揭竿而起，大秦帝國便萬劫不複，正所謂“守兵叫，函穀舉；楚人一炬，不幸焦土”。那熊熊燃燒的大火，傳聞竟“三月不滅”。[5]

不，腦袋。

這當然大煞風景。

何況“悵恨久之”如此，是典範的“文青範兒”。文藝男青年和文藝女青年有此情感，倒不奇特。先為雇農後為守兵的陳勝，如何會如此多愁善感？

究竟上，封建與郡縣孰優孰劣，是一個能夠展開會商的題目，也是一個耐久爭辯的題目。並且，態度分歧，結論也不會不異。但能夠必定，秦的滅亡絕非因為實施了郡縣製。相反，這類軌製是無益於秦帝國的。

何況這時的大秦，成為帝國已經四年。淳於越竟然還重提封建，反對郡縣，是可忍孰不成忍！

實際上，陳勝號稱“大楚”或“張楚”，不過“借殼上市”再加“拉攏民氣”。是以，他並冇有規複楚國社稷。相反，誰如果當真立個楚王，他就把誰殺了。[21]

陳勝和吳廣算了一筆賬。他們說——

稱為陳王並不錯。陳勝姓陳，都城也在陳。

陳勝的造反，成也蕭何，敗也蕭何。

究竟上，秦就該二世而亡。因為陳勝吳廣方纔叛逆的時候，諜報是送到了朝廷的。這申明秦始皇設想製造的國度機器運轉普通，效力也不低。但是誰送如許的諜報胡亥就殺誰，逼得諜報部分隻好自欺欺人地說：處所上出了些小盜賊，都已被郡守和縣令一網打儘，不敷為慮。

蒯通說：一來記念，二來道賀。

這成果，秦始皇想到了嗎？

的確，陳勝和吳廣的叛逆有很多偶爾。比方說，可巧他們駐紮在大澤鄉，可巧他們碰到了大雨，可巧陳勝和吳廣一拍即合，可巧那卜者是同意叛逆的，可巧領兵官喝醉了酒，可巧吳廣分緣又好，等等。