第3章 血洗[第1頁/共16頁]

這些話真是丈二和尚，嫌犯的態度更是費解。當時有人勸他認罪討情，或答應免一死，裴炎也隻是笑著點頭：宰相下了大獄，那裡還能出來？然後安溫馨靜等死。

中心當局改名：中書省改稱鳳閣，長官改稱內史；門下省改稱鸞台，長官改稱納言；尚書省改稱文昌台，擺佈仆射改稱擺佈相，六部尚書改稱六官；禦史台改稱肅政台，並且分擺佈。其他各省、寺、監，以此類推。

冇有任何記錄顯現武則天持甚麼態度。但以她政治嗅覺之靈敏，不成能毫無設法。這件事起碼奉告她，本來掌權並不必然要靠垂簾聽政，還能夠本身當天子。隻不過，不要說稱帝，即便代理皇權，宰相團和太子黨都不會同意。[27]

675 上元二年 四月 二十五日 皇太子李弘卒

很清楚，公開攝政有人反對，本身稱帝更加不可。既然不管如何都會引發反彈，也既然歸正要跟那些反對派和死硬派決一死戰，那麼武則天該作何挑選？

武則天當即明白：這小子思疑我。四年半今後，賀蘭敏之被判放逐，接著被殺或他殺。罪名則駭人聽聞：與外祖母榮國夫人通姦，逼奸太子李弘的未婚妻，強姦武後之女承平公主的隨行職員等等。此事一樣真偽難辨。如果是真，敏之未免過於膽小；是假，武後又彷彿不必如此作偽。[3]

一樣，按例也冇有證據。精確地說，能夠作為思疑根據的隻要一個，那就是對討伐徐敬業態度悲觀。按說，國度出瞭如許的大事，作為輔弼應當頓時調集政事堂集會，會商如何平叛安民。裴炎卻無動於衷，置若罔聞。但，這類“不作為”也隻能定為瀆職罪，如何就是謀反呢？[38]

宰相瀆職！太後說。如許的人才，如何冇發明？[33]

武太後勃然大怒，廢立行動也敏捷展開。

這纔是武皇後的快意算盤。

仲春 十五日 武太後臨朝稱製，冊封李旦為天子

是可忍孰不成忍！

安葬高宗今後不到一個月的玄月六日甲寅。是日，武太後公佈一係列詔令，開端大刀闊斧地鼎新朝政。

684 文明元年 仲春 二十七日 李賢被殺

究竟上，李弘的仁愛非常樸素天然。鹹亨二年（671）關中大旱，天子帶領百官就食於洛陽，留二十歲的李弘在長安監國。太子殿下親身到軍中觀察，發明兵士們吃的竟是樹皮草根，便命令翻開本身的庫房，給軍隊補足口糧。這事當時就廣為傳播，並在大唐臣民氣中留下深切印象。