陰謀論[第1頁/共5頁]

我在這裡不重點會商這個議題，隻是想把高曉鬆辯駁選手的話說給大師聽：高曉鬆反問選手，你曉得，你說的那些李世民的豐功偉績是誰寫的嗎？

因為就算是架空，架空出來的阿誰期間也有本身的民風，也有人道的對峙。

除了長孫皇後，另一個與李世民有首要乾係的就是李建成，唐朝汗青上第一個太子。

看八月嘮嘮叨叨地說了這麼一個關於李世民的故事，一個冇有中間思惟的故事，大師是不是暈了呢，不要留言罵八月，八月講得故事的統統精華，頓時得出。

偶然候，我就在想，為甚麼李世民的兒子們在諸位皇子爭奪太子時，就必然會牽涉上武媚娘呢。

《至尊紅顏》裡由趙文卓扮演的李君羨，其身份為李建成的兒子，紅火火的男配角。（汗青上實在確有李君羨其人，州武安人。開端在李密部屬，厥後成為王世充的驃騎。歸附唐高祖，秦王李世民以他為擺佈，因春秋與《至尊紅顏》裡有較大出入，以是，就其實在身份不做會商）

我們必必要思慮一個題目，這天下上冇有絕對的好，或者不好，當局者是絕對不成能把倒黴於本身的故事原封不動記錄下來的。

至於，我為甚麼不直接把朝代定為唐朝，然後直接寫周長治是那誰，周馳是那誰，周琨是那誰呢，啟事很簡樸，因為我冇有親曆過那段汗青，我不能靠著我從書籍、收集等其他處所獲得的動靜，來向大師通報一個冇有考據的汗青。

長孫皇後還未歸天，武氏還冇進宮時，李承乾跟李泰一個已經十七歲，一個已經十六歲，大師能夠想一下，這個年紀的男孩子是不是正處在心高氣傲之時，兄弟們之間會產生甚麼，不消我多描述，大師應當也能猜想出來吧。

鐺鐺鐺鐺……

大師或多或少地都用本身的體例替李建成訴說著他的不甘心，卻冇有人思疑李建成冇死，當然不消思疑，正凡人用腦袋一思慮，李世民作為玄武門最直接的參與者，他如何能夠不親手殺了李建成呢。

公元626年7月7日（武德九年六月初四），李淵那四方交戰有功的次子秦王李世民，在長安城大內皇宮玄武門四周策動的一次********，太子李建成和齊王李元吉被殺，李淵主動退位稱太上皇，禪位於李世民。

一個呢，就是在汗青上記錄的，李世民最最愛的文德皇後，也就是李治的孃親長孫氏。

【感激統統朋友們，統統的書友，人數浩繁就不一一列名字了，感激大師一起上的尋求，我們十月份見！】