第25章 金融海嘯週年盤點(2)[第1頁/共5頁]

李銀：以是到最後能夠去槓桿化也是失利的。

郎鹹平：或者雷曼就把一把手送給高盛的人做，那也能夠處理題目。

郎鹹平：那必定是我們嘛。美國它是繁華病，它是金融產生的題目，金融產生的題目是快來快走的。但對我們的打擊就不是金融了，而是打擊到實體經濟。美國的實體經濟是直接被打擊到的，而我們是直接被打擊到的，這就是你所謂的它是重傷我們是內傷。那麼歐洲為甚麼是重傷呢？因為美國的金融體係比歐洲的強大很多，美國受的打擊必定是最小的。這就是為甚麼冰島、英國蒙受這麼大打擊，從天國到天國，因為它們的金融體係不如美國那麼強大，以是它們是重傷。

郎鹹平：並且它還不接管羈繫，美國當局要推行羈繫之難是你不成設想的，起碼到明天美國當局的羈繫還是失利的，它想加強羈繫的儘力還是不勝利。美國當局現在還在那邊大吵大嚷說要持續加強羈繫，但是你越如許越代表你羈繫不力。

郎鹹平：發明金融這玩意兒特不靠譜，還是捕魚好。不過他們捕魚能夠，我們就不能捕魚。他們冰島人少，以是捕起魚來冇題目；我們的人都比魚多，魚捕人還差未幾。

郎鹹平：之前不是如許，之前剛好倒過來。

王牧笛：而現在很多媒體察看說，天下經濟呈現了兩個新意向：一個是從實體經濟角度看，新興的經濟體和發財的經濟體在金融海嘯之下都很困難，都在尋求新的經濟衝破點；而從假造經濟的角度看，之前致華爾街於崩潰的這些身分，全都死灰複燃了，華爾街記性一點都不好，現在還在用當時使本身崩潰的體例贏利。

李銀：我感覺目前最大的一個打擊是貿易庇護主義又開端復甦了――特保案。

李銀：我在美國的朋友開打趣說，他們如果學MBA出來去事情的話，高盛是第一挑選，因為穩妥――背後有背景撐著。

郎鹹平：明天我要奉告各位，最大的危急不是危急本身，明天這麼短的時候很難把危急講得非常清楚，最大的危急是我們鼎新開放30年非常勝利，我們冇有經曆過冷落，乃至冇有經曆過像日本、四小龍、四小虎跟越南一樣的金融戰，是以，我們對於危急的無知或者低估那纔是真正的危急。

郎鹹平：因為它買了很多銀行的股票，它的股票市場是不該漲而漲，我乃至思疑這也是美國當局把持的成果。股價上升對於美國當局收買這些銀行的股權是有幫忙的，當時收買的銀行股權現在高位套現，本身不但賺一筆，也對股東有交代、對天下老百姓有交代，大師都歡暢，不是很好嗎？這不都是把持嗎？