第21章 諾貝爾和平獎：怎麼就是奧巴馬(2)[第1頁/共5頁]

王牧笛：奧斯陸的諾貝爾委員會對奧巴馬一見鐘情。

王曉林：另有一個很有爭議的就是英國輔弼丘吉爾，因為丘吉爾是個政治家，本來他最應當獲得的是戰役獎，但是因為爭議很大，最後給他授予了文學獎。

王牧笛：以是你看分歧代價觀的人對這個獎項的評價是分歧的。剛纔一向說對此次諾貝爾戰役獎有爭議，實在汗青上另有很多其他近似的爭議。奧巴馬是第三個在任獲得諾貝爾戰役獎的美國總統，此中1906的時候西奧多・羅斯福獲得過一次，當時的爭議也很大。

這就是北歐對於餬口、對於家庭的態度，他們是非常重視調和家庭的。以是選戈爾不選克林頓，為甚麼？克林頓這平生桃色訊息不竭，並且又喜好扯謊。比如說，媒體問他：“你有冇有抽過大麻？”他說：“我冇有抽過，我吸過”――耍嘴皮子。加上他和萊溫斯基的事，這在挪威人看起來的確是不成忍耐的。

王曉林：以是，他得的不是經濟學獎而是戰役獎，因為就像您剛纔講的，他讓大師更調和。從這個角度看，像中國的袁隆平，他讓這麼多中國人不再捱餓。

郎鹹平：對。

郎鹹平：要請查韋斯這哥們在罵美國人的時候，先來看下《財經郎眼》。

我們不要把這個獎看得有甚麼了不起的，不要把它看得太嚴厲。

王牧笛：當時獲獎的來由是他調停了日俄戰役。像傳授講的，他是美國很馳名的好戰分子。在他1906年獲獎以後，當時《紐約時報》寫了篇文章說：“當該獎授予美國最好戰的百姓時，一個大大淺笑照亮了環球的麵孔。”美國一個墨客寫到：“西奧多・羅斯福，劍鞘中的劍在安睡，不過天啊，他的鼾聲如雷。”

王牧笛：在諾貝爾戰役獎汗青上有一個很大的爭議就是甘地，聖雄甘地五次提名但冇有一次獲獎。

王曉林：奧巴馬得了諾貝爾獎，我感覺挺衝突的。因為他隻上任了8個多月就得了這個獎，固然郎傳授剛纔說他各種的好，但是畢竟他在公家的視野裡呈現的時候很短。

王牧笛：印度的甘地在某種程度上分歧適它的理念，反而印度的特蕾莎修女合適了它的理念。她以一己之力來實際她的那種澹泊啞忍、調和、與報酬善的後當代餬口體例，她獲了諾貝爾戰役獎。

郎鹹平：感動聽是不需求太長時候的，比如說，像一見鐘情需求多久呢？看一眼便能夠了。那打動挪威人也不需求太長時候，相處久了反而發明弊端越來越多，變得討厭。是以，時候越短越合適我講的理念，以是大師應當更能瞭解為甚麼他能夠被選了。