如何寫小說（轉載）[第1頁/共39頁]

第二﹐女人﹐我不曉得這些作者有多少的愛情經曆﹐或者是中國當今的市場上男女比例過分離譜﹐使得書中的配角都落空了一個男人應有的風骨與自負﹐任由女人任打任罵﹐彷彿隻要有個女朋友就充足了﹐就算那女生犯了任何的弊端我也見不到配角活力或怎幺樣的﹐這也太賢人了吧。這類配角一多﹐啊﹗那這類配角都落空了本身的脾氣。特彆是一些寫君王的書﹐君王是絕對不會讓任何人威脅本身的權威﹐必須做到刻毒無情﹐有的時候必須放棄本身敬愛的女人﹐做到極度冷血﹐但很多作者硬要寫成完美愛情故事。去﹗不管是實際或者是小說天下向來都冇有完美的﹐因為讀者本身本身都不信賴完美的存在﹐如許寫不是明著奉告讀者這隻是我的妄圖嗎﹖另有﹐本人是個男人﹐網上讀者百分之九十都是男性﹐如果作者們想寫情情愛愛的東西能夠考慮去寫愛情小說。本人不以為愛情的身分不該呈現在男性讀物中﹐不過我看到很多的人都將小說中的愛情成分比例調得高得離譜﹐明顯是君王類的小說硬要與情愛拉上乾係﹐鐵血類的非要弄得像過家家﹐彷彿比起國度而言女人更首要。哈﹗所謂魚與熊掌不成兼得。有的時候必須在女人與國度之間作出挑選﹐但很多的作者硬是寫成完美結局﹐好嘛﹗隻愛美人而不愛江山這句話夠典範了吧﹐是這些讀者們諷刺的寫照﹐硬要寫成完美是不成能的。另有在很多書中配角都過於心軟﹐起碼我還見不到有打殺女人的事產生﹐不管阿誰女人多幺混帳與放肆。唉﹗武則天的天下了。

給作者們一個忠告﹐現在的作者遍及有幾個牛角尖﹐想要如許寫的好好想一想再說。神﹕很多作者不知受什幺影響﹐用人的形狀去描述神﹐神為什幺必然要像人呢﹖另有為什幺天使啊﹗神啊﹗魔啊﹗必然要有人類的豪情呢﹖冇有這些你們就寫不出來了嗎﹖為什幺配角必然要愛上某個女性﹖為什幺配角就不能眼高於頂像絕代雙驕裡的配角那樣對女人不屑一顧﹖為什幺男人必然要對女人好﹖我記得有些女人是對她越壞她越崇拜你﹐當然男人要有自大的本錢。為什幺配角就不能像‘騎射’的配角那樣刻毒無情呢﹖為什幺配角必然要有豪情﹖為什幺配角不能像‘妖星’裡的配角那樣是主觀的生命呢﹖為什幺配角必然如果人﹖是不是因為不是人你們就冇法把女性的乾係描述上去呢﹖為什幺配角必然如果邪術師或者軍人﹖為什幺配角不能是個藥劑師﹖要曉得如果藥劑師曆害的話﹐那他可以是一名用毒妙手﹐而同時配藥也可覺得他帶來權力與款項啊。為什幺配角必然要非常強大﹖而不能像鹿鼎記中的偉小寶那樣手無搏雞之力呢﹖是不是如許寫你們就以為冇有人看了﹖為什幺配角必然要修仙呢﹖就不能修邪術呢﹖為什幺仙術與邪術就必然要來自同源呢﹖為什幺必然要魔武雙修呢﹖是不是配角不敷強寫不出東西來﹖為什幺在都會小說中除了修仙就是技擊﹖而不是學習西方的黑魔導﹖為什幺你們非要鑽牛角尖﹖——女色女色女色女色女色女色女色啊﹗矣﹗這是個很大的牛角尖——